-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Иван_Победоносов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2008
Записей: 4831
Комментариев: 68871
Написано: 124384

Фриалнс или работа по найму, что лучше?

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 18:16 + в цитатник
Сегодня задумался над таким вопросом, что лучше, работать на дядю или самому брать и выполнять заказы (фриланс). Если вы думаете, что фриланс может быть только в рамках интернета, то вы глубоко ошибаетесь. Существует целая армия сантехников, сварщиков, строителей, автослесарей фрилансеров (по старому шабашники). Они работают сами на себя, принимают заказы у населения и выполняют определённую работу, их основная реклама это сарафанное радио.

Теперь давайте выясним какие преимущества и недостатки имеет работа по найму и фриланс.

Человеку найти работу по найму гораздо легче, чем фрилансеру. В интернете каждый день появляется огромное количество объявлений с работой. К примеру вы житель Екатеринбурга, заходите на сайт где есть объявления на тему работа в Екатеринбурге, выбираете самые свежие вакансии и идёте на собеседование. Если ваш стаж больше года и вы знаете своё дело, то вы с лёгкостью устроитесь на работу.

Фрилансеру чтобы найти работу оффлайн необходимо иметь репутацию хорошего специалиста, тогда можно получить заказы. К примеру вы отработали 5 лет юристом в юридической фирме, зарекомендовали себя как хороший специалист, после этого смело можете работать на себя т.к. клиенты у вас всегда будут. А вот если вы отработали год тем же юристом, то вас мало кто знает, а значит с заказами будет очень туго.

Онлайн фрилансеру немного попроще, он может рекламировать себя на специальных фрилансерских сайтах. Но тут опять же нужно хорошее портфолио и опыт. Поэтому по началу стоит демпинговать, и предлагать свои услуги дёшево. А заработав себе имя брать заказы уже по достойной цене.

Теперь более кратко изложу все плюсы и минусы этих двух видов работ.

Плюсы фриланса:
- свободный график;
- нет начальника который парит мозги;
- не надо идти на работу (для тех кто работает дома);
- экономия на транспорте и на еде;
- все деньги с заказа себе (а не 70% фирме, 30% себе);
- возможность в любое время устроить себе отпуск;
- отсутствие ограничений по заработку (сколько сделал столько и получил).

Минусы фриланса:
- непостоянный заработок;
- отсутствие пенсионных отчислений (хотя многим пенсия и не нужна);
- работа дома (некоторым тяжело работать в одном и том же месте);
- отсутствие коллектива (в коллективе работать интереснее);
- нет карьерного роста в плане получения более лучшей должности;
- сложности в получении кредита если доходы неофициальны.

Плюсы работы по найму:
- постоянный заработок;
- возможность получения премии;
- карьерный рост;
- общение в коллективе;
- смена обстановки (работа, дом, дом,работа);
- пенсия;
- отпускные (в отпуск пошел, денежку получил а работать в период отпуска не надо, халява);
- возможность получить кредит в банке (т.к. доходы официальны).

Минусы работы по найму:
- начальник который вам указывает;
- фиксированный заработок;
- фиксированные рабочие часы (может вам захотелось куда пойти, а нельзя работать надо);
- ежедневные поездки на работу и обратно (самый страшный пункт для Москвичей);
- дополнительные траты на еду в рабочее время;
- отсутствие возможности получить отпуск когда захочется.

В заключении скажу, что каждый из этих видов по своему хорош. Есть люди которые хотят работать по найму, а фриланс их не привлекает, есть наоборот. Главное это найти то, что лично вам больше всего подходит.
Метки:  



Иван_Победоносов   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 18:25 (ссылка)
Кому какой вид работы больше нравится?
Ответить С цитатой В цитатник
tsarvalera   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 18:29 (ссылка)
Кому как, есть такой тип людей, которые могут работать только из под палки
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 18:31ссылка
Таких надо увольнять, либо это как раз те кто хочет работать на себя.
ИНФОСФЕРА   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 18:32 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
ИНФОСФЕРА   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 18:55 (ссылка)
10 отличий фрилансера от проститутки
Рано или поздно любой дизайнер, программист или фотограф, работающий удаленно, задумывается о специфике своих отношений с клиентом. Он терзает себя мыслями о постоянном несоответствии предложенного уровня оплаты его творческим способностям, переживает из-за необходимости постоянного поиска новых заказов и прочее в том же духе.

Пугающее сходство фриланса и проституции требует оправдания. Действительно, эти профессии не только не похожи, но где-то и диаметрально противоположны.

Поэтому обращаю ваше внимание на различия между фрилансом и проституцией:

1. Проститутка всегда укладывается в сроки, но ей никогда не платят за оперативность;

2. Фрилансер чаще предпочитает крупных клиентов, но никогда не рассказывает коллегам о самых маленьких;

3. У неопытной проститутки больше заказов, чем у неопытного фрилансера;

4. У плохого фрилансера больше заказов, чем у плохой проститутки;

5. Проституция – одна из древнейших профессий, фриланс – одна из самых молодых;

6. Проститутка всегда понимает, что именно от нее требуется;

7. Проститутка не просит коллег оценить свой труд и не боится, что ее работу не примут;

8. Фрилансер более обходителен с клиентом после выполнения заказа, проститутка – до;

9. У проститутки заказов больше, но занимается она ими по очереди;

10. Фрилансер надеется, что клиент проглотит его идею, с проституткой все обстоит иначе.

Как видим, утверждения о тождестве фриланса и проституции абсолютно не обоснованы…
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 19:05ссылка
Забавненько!
Если не секрет ИНФОСФЕРА ты кем работаешь?
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 19:11ссылка
А как ты думаешь? Вот мне просто интересно, что ты думаешь по этому поводу)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 19:14ссылка
Ты учитель информатики - угадал?
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 19:18ссылка
Еще варианты будут?
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 20:49ссылка
Щяс подумаю.
Тогда ты фрилансер и работаешь в интернете, держишь пару сайтов.
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 20:53ссылка
нет. Не скрою, проявлял определенное любопытство к данному виду деятельности. Но ни к хобби ни к профессиональному ремеслу не припаял.
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 21:03ссылка
Тогда ты менеджер в какой нибудь транспортной компании, такой средний уровень, с несколькими подчинёнными.
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 20:47ссылка
Ну незнаю, так показалось.
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 18:58 (ссылка)
Я за фриланс. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
adoter   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 20:01 (ссылка)
Минус фриланса. Пожалуй, главный. Когда просто лень - не работаешь. И заставить некому. Самоконтроль нужен, который не всем доступен.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 20:51ссылка
А не будешь работать, не будешь кушать - это главная мотивация.
Дайтека   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 20:26 (ссылка)
на личном опыте минусов не вижу пока)
- непостоянный заработок - достаточно постоянный и прогнозируемый
- отсутствие пенсионных отчислений (хотя многим пенсия и не нужна) - пенсию я "делаю" себе сама, хотя всё отчисляю платежи и в соответствующие фонды
- работа дома (некоторым тяжело работать в одном и том же месте) - я могу работать в любом уголке планеты и это не сказывается на производительности)))
- отсутствие коллектива (в коллективе работать интереснее) - мои друзья (не виртуальные) стоят больше чем любой коллектив с дрязгами и склоками)))
- нет карьерного роста в плане получения более лучшей должности - есть))) я была исполнителем, а стала заказчиком)))
- сложности в получении кредита если доходы неофициальны - нет проблем, так как я плачу налоги и сплю спокойно)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 20:56ссылка
Это не у всех. Не у каждого фрилансера постоянный заработок. Не каждый может работать в любой точке мира, большинство работает дома.

Основная масса фрилансеров не зарегестрированны как предприниматели, а значит и доходы свои не подтвердят и кредит не получат, разве что левые справки сделают, да договорятся со службой безопасности. Но это опять же не с каждым банком прокатит.
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 21:02ссылка
А кто сказал, что я должна быть как все? У каждого жизнь своя и каждый волен поступать как ему хочется.
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 21:29ссылка
Всё верно, но я имел ввиду основную массу фрилансеров.
boginja007   обратиться по имени Среда, 28 Июля 2010 г. 21:42 (ссылка)
Все правильно, Вань!
Только вот заглавие... ошибочка:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку