-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Иван_Победоносов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2008
Записей: 4835
Комментариев: 68952
Написано: 124470

Какую цель преследует Михалков?

Пятница, 29 Октября 2010 г. 15:52 + в цитатник
Недавно знаменитый режиссёр Никита Михалков представил общественности и политикам документ под названием "Манифест Просвещенного Консерватизма". В данном документе автор изломает свое видение того каким должно быть современная Россия. В частности Михалков говорит, что либерализм это не выход для нашей страны, ему на смену должен придти просвещённый консерватизм, за что и агитирует Михалков.

Сразу же после публикации манифеста в сети пошел большой общественный резонанс, в частности появилось такое мнение, что этим манифестом Михалков прокладывает себе дорогу в большую политики, и не куда нибудь, а в президентское кресло.

Я тоже решил высказать свое мнение относительно целей публикации Михалковым данного манифеста. На мой взгляд его цель одна - желание сделать общество лучше. А что касается президентства то думаю навряд ли Михалков захочет возложить на себя столь громаднейшую ответственность и запахать себя как раб на 4 года. Ведь президент это каторжная работа, и там каторжные условия (груз ответственности за всю страну). Поэтому мой вывод банален и прост, Михалков хочет чтобы Россия стала такой как он её видит.

В принципе такое желание должно быть у любого здравомыслящего человека. Я к примеру тоже хочу видеть Россию такой как себе представляю в идеале. Только как я вижу возможно лишь через много столетий ибо запросы слишком нереальны. Теперь хочу услышать ваше мнение о целях данного манифеста.

Кстати вот забавное пародийное видео сделал топовый блогер Другой на данный манифест.





Небольшое объявление: Компания "Эксперта" предлагает частным предпринимателям и организациям Петербурга услугу по ведению бух учёта. Заказав данную услугу сотрудники данной компании бухгалтерское обслуживание вашей фирмы берут на себя а вы занимаетесь своим делом.
Рубрики:  ГОРЯЧИЕ БЕСЕДЫ
Метки:  



Иван_Победоносов   обратиться по имени Пятница, 29 Октября 2010 г. 15:53 (ссылка)
Какие будут мнения
Ответить С цитатой В цитатник
Joker-6   обратиться по имени Пятница, 29 Октября 2010 г. 16:02 (ссылка)
Михалков дурень!
Ответить С цитатой В цитатник
Sasha32   обратиться по имени Пятница, 29 Октября 2010 г. 16:29 (ссылка)
"А что касается президентства то думаю навряд ли Михалков захочет возложить на себя" - О, это вы напрасно! Он спит и видит себя императором
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Октября 2010 г. 16:36ссылка
Sasha32, возраст не тот, 65 лет не идут на бой. В том возрасте надо посвятить время себе, отдыху, путешествиям, а не на войну идти.
Аноним   обратиться по имени Пятница, 29 Октября 2010 г. 16:30 (ссылка)
Шизафреник
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Sasha32   обратиться по имени Пятница, 29 Октября 2010 г. 17:03 (ссылка)
Вот осуществится мечта Михалкова, будет у нас свой Людовик XIV
А про возраст: дык, все могут короли!:buba:
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 01:38ссылка
Sasha32, ОЕму симпатизируют наши монархи, не думаю что он фанат Людовика
IVrex-player   обратиться по имени Пятница, 29 Октября 2010 г. 17:15 (ссылка)
Ваня, смени копирайтера...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 01:39ссылка
IVrex-player, облом, это я писал :-)
Хотя копирайтер у меня есть, он помогает когда я перегружен.
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 01:49ссылка
Ну и чего ты написал? Ты читал сегодня о том, что даже гарант признает то, что на "откаты" по гос- и муниципальным заказам уходдит триллион? А это, Ваня, больше 30-и лярдов баксов. По 200 с лишним баксов с рыла - включая грудных младенцев. И это - только один канал...
О каком, блядь, "просвещенном консерватизьме" этот демон нашёптывает???
Подумай, Ваня...
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 11:28ссылка
IVrex-player, это болезнь всего общества, пут хоть консерватизм, хоть монархизм, хоть что - одним махом не исправить.

Избавится от этого можно только изобретя действительно сильный и правильный механизм гос власти. Но это сложно.
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 11:32ссылка
Иван_Победоносов, единственная возможность избавится от такого дикого воровства это появление новых понимающих чиновников. Конечно полностью откаты не убрать, но снизить их аппетиты надо т.к. накрути там страшные.
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 12:29ссылка
Избавится от этого можно только изобретя действительно сильный и правильный механизм гос власти.
=============
Иоптыть...
Ваня, все украде... изобретено до нас. Просто надо уголовные понятия, по которым живет власть, заменить законом.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 01:52ссылка
IVrex-player, неа, нужно чтобы люди знал кто они есть в этой вселенной, тогда всё будет иначе. А когда человек элементарно не знает фундаментальных законов создателя и вся его жизнь сводится к банальному накоплению бабла, то естественно общество будет говно.
Allensyia   обратиться по имени Пятница, 29 Октября 2010 г. 17:36 (ссылка)
Иван_Победоносов, можно спросить про груз ответственности? Как он выглядит, куда его несут, и главное, как долго еще будут носить?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 11:37ссылка
Allensyia, ответственность по факту давит на мозги когда человек занимает такую должность и от этого ему никак не отвернуться.
Злой_Волчара   обратиться по имени Пятница, 29 Октября 2010 г. 22:25 (ссылка)
Мне кажется, Михалков далеко не тот человек которому можно доверять, чтобы пускать его в большую политику. Не из-за нас он туда рвется, а для того чтобы реализовать свои интересы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 11:33ссылка
Злой_Волчара, насчёт рвётся можно поспорить. Но если бы рвался то цель бы была создать то общество модель которого он считает идеальной. Получается цель - реализация своей идеи.
Kancstc   обратиться по имени Пятница, 29 Октября 2010 г. 22:38 (ссылка)
"Ведь история не только стран Восточной Европы, которые были силой сориентированы на советский путь развития, но и тех стран, где советских войск не было, таких, как Китай, Вьетнам или Куба, подтвердила то обстоятельство, что общество, построенное в духе теории марксизма, обречено стать ГУЛАГом." (c) Васильев Л. С. История Востока.

И хотя речь в цитате идёт о марксизме, на самом деле Васильев рассуждает гораздо шире, об азиатском способе производства вообще, частными случаями которого являются марксизьм, шариат, "просвещённый консерватизьм" и прочяя подобная хрень.

Правда жизни такова, что если не либерализм, в котором государство является группой нанятых собственниками чиновников, то азиатский способ производства и ГУЛАГ, как обязательное приложение :-( Третьего не дано.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 11:36ссылка
На мой взгляд либерализм лучше, азиатского нам не надо. Хотя с позиции бизнесмена азиатский способ вполне привлекателен, а вот с позиции народа далеко не лучший.
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 19:31ссылка
Как раз таки с точки зрения предпринимателя азиатский способ производства это кошмар. Суть азиатского способа в том, что весь произведённый продукт конфискуется государством а потом перераспределяется согласно монаршей воле. Наиболее полно азиатский способ был представлен в Древнем Египте, совке и современной Северной Корее. И везде результат один: ГУЛАГ масштабов государства и Железный Занавес. А в исторической перспективе - застой во всех сферах жизни, разложение экономики, нищета народа и поголовная коррупция верхов. Такая система может давать короткие импульсы развития, если удастся раскрутить патриотическую истерию, как было в совке в период ВОВ, но на долго таких импульсов не хватит. И не важно будет этот консерватитизьм, абсолютизьм, социализьм (а может пидоразм) "просвящённым" или самодурским, результат оказывается один и тот же: развивать производство, науку оказывается невыгодно, выгоднее и проще присосаться к распределиловке. Потому и "просвящённости" на долго не хватает.

Как только железный занавес пропадает такая система рушится, в отличие от либеральной.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 01:56ссылка
Kancstc, а я думал ты имея ввиду азиатский метод подразумеваешь современные азиатские корпорации и их метод ведения бизнеса.

А если это конфискация государством, то это конечно ужас. Как видно из таких государств в мире не развалилась лишь Северная Корея и то из за того что она меленькая + её время ещё не пришло. Через несколько 10 лет и её развалят.

Хотя жалко разваливать Северную Корею, она как портал в прошлое.
Sasha32   обратиться по имени Суббота, 30 Октября 2010 г. 08:33 (ссылка)
"Ему симпатизируют наши монархи, не думаю что он фанат Людовика" - Для меня это значит, что при нем они будут жить в свое удовольствие, как и привыкли, а после них, хоть "потоп"...
О, вы не поняли, я совсем не думаю, что он фанат Людовика: он фанат самого себя, такой себе барин-Солнце, типа Людовика..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Tettie   обратиться по имени Суббота, 30 Октября 2010 г. 12:29 (ссылка)
Первый шаг уже сделан - наложено роялти на все носители электронной информации ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 02:02ссылка
Tettie, да есть такая бойда, но там 1% всего поэтому никто особо не шумит. Хитро всё сделали.
алёна_сташевская   обратиться по имени Суббота, 30 Октября 2010 г. 21:52 (ссылка)
да пошел он со своим манифестом
пусть лучше делом занимается, страсть, как хочу посмотреть продолжение "утомленные солнцем"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 02:01ссылка
А я и первую часть не глядел, надо будет посмотреть.
Allensyia   обратиться по имени Суббота, 30 Октября 2010 г. 22:39 (ссылка)
Исходное сообщение Иван_Победоносов
Allensyia , ответственность по факту давит на мозги ... и от этого ему никак не отвернуться.

Давление на мозги можно и потерпеть. Вот если бы собственно от ответственности было ни как не отвертеться, а то они всё несут ее несут...и ни разу ни кто ни за что не ответил. В худшем случае отлучали от кормушки...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 02:00ссылка
Allensyia, я занимаюсь эзотерикой и просто могу поставить себя на место президента (виртуально) и ощутить то реальное давление которое идёт на него, ведь на нём замыкается эгрегор России. От одной мысли сопоставить себя на место президента мне уже не по себе, там такая тьма проблем которые надо решать. Так что там ответственности куча.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 06:52ссылка
Ваня, можно с этого места поподробнее?
На чье место ты ещё себя ставил?
Как давно это длится?
Не было ли в родне... Ну, это не важно.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Allensyia   обратиться по имени Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 12:42 (ссылка)
Иван_Победоносов, вот не ожидала от тебя такой херомантии)))
Ни как не получается точнее свой вопрос сформулировать. Пояcню на примере. Вот ты несешь ответственность за соблюдение правил дорожного движения. И ответишь, если что, конкретным штрафом или сроком. А ответственность, кот. несут наши вожди - болтовня! Как ты её не называй кучей или грузом итд
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку