-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Иван_Победоносов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2008
Записей: 4835
Комментариев: 69054
Написано: 124572

Самый тупой приговор американского правосудия

Вторник, 21 Декабря 2010 г. 20:48 + в цитатник
Меня всегда удивляли дебильные вердикты американских судов в которых какому-то обиженному барану выплачивают за моральный ущерб огромные суммы. При этом во многих случаях сам баран виноват, что он упал и подвернул ногу, что разлил на себя кофе, что не влез в самолёт, что его не предупредили. А сумма огромного иска это желание заработать за счёт крупной компании.

Но сегодня я расскажу вам о вердикте которые переплюнет любой другой. Этот процесс начался ещё в 2008 году. Компания Blizzard разработчик и владелец игры World of Warcraft подала в суд на компанию MDY разработчика бот-программы Glider. Суть претензий сводилась к запрету распространения данной программы и денежной компенсации.

Glider - это программа-бот которая помогает игрокам в WoW очень быстро качать персонажа. Человек запускает бота, тот за него играет днями и ночами и за короткий промежуток времени персонаж набирает много опыта и денег. При этом данная программа обходит защиту которая призвана выявлять накрутчиков.

Естественно владельцам World of Warcraft это не понравилось, и они не сумев выявить и забанить накрутчиков решили просто запретить программу и подали в суд дабы её запретить. В 2009 году суд штата Аризона решил запретить данную программу и взыскать с компании MDY $6,5 млн долларов в пользу Blizzard. В этом году апелляционный суд отменил взыскание денежной компенсации, но запрет на распространение бота остался в силе.

Выходит американский суд запретил боту играть за человека. На мой взгляд это решение не просто тупое и маразматичное, оно ещё и противоречит международным нормам права.

Получается суд запретил человеку применять стороннюю силу для решения своих дел. По аналогии можно запретить использовать роботов на заводах для сборки машин, использовать поисковых роботов для индексации сайтов и т.д. Однако в пендосии с каждым годом маразма всё больше.

Полезное в интернете: На сайте компании "Эталон-Групп" представлен список тех. регламентов для различной продукции. Там есть технический регламент на молоко и молочную продукцию, регламент на топливо, на безопасность лифтов и др. Ознакомится с ними можно по данной ссылке.
Рубрики:  БЫДЛЯНСТВО
ЮМОР И ПРИКОЛЫ
Метки:  



Иван_Победоносов   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2010 г. 20:49 (ссылка)
Я когда об этом узнал, удивлению и смеху не было предела.
Ответить С цитатой В цитатник
Rein_Deilerd   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2010 г. 21:00 (ссылка)
Ну, вообще-то использование ботов запрещено правилами большинства таких игр, за такое банят... Хотя судиться из-за такой мелочи, как бот, не стоило, убытка же он им не принесёт. А вообще, я думаю, что боты - это нелегальный взлом игры, который даёт людям незаслуженные очки, и в итоге появляется масса прокачанных, но ничего не умеющих игроков. Смысл игры теряется. Так что я лично за запрет ботов, как и любого мухляжа в играх.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 12:22ссылка
Rein_Deilerd, Бот это не взлом игры, т.к. он не осуществляет внедрения в сам код. Поэтому юридически бот это привлечение сторонней силы. Это равносильно, что ты попросишь человека за небольшую оплату играть за тебя в определённые часы.

Поэтому не вижу ничего в этом плохого.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 12:27ссылка
Rein_Deilerd, Кстати, с днём рожденья тебя :-)
В личке написал пожелания.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Декабря 2010 г. 13:51ссылка
Аноним
Бот - это прежде всего взлом игры!
Почитайте о таких защитах от ботов, как например: Frost, GameGuard.
Программа-бот анализирует, а затем подменяет пакеты идущие от сервера с игрой. А это и есть результат внедрения в "сам код игры".
С помощью подмены пакетов можно добиться разного: от простого входа в игру программой-ботом вместо человека, до получения громадного количества игровых ценностей за несколько секунд (так называемый "Дюп"), и много чего ещё.
Правилами почти всех популярных онлайн-игр запрещено использование ботов и других сторонних программ, предназначенных для вмешательство в игровой процесс без участия человека. И запуская игру, пользователь соглашается с этими правилами (не важно читал он их, или пролистал).

p.s. Я сам бывший онлайн-геймер со стажем в 6 лет. Игра Lineage 2, ник REZ.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Декабря 2010 г. 14:13ссылка
Аноним, причём тут правила игры, есть закон страны и правила не могут вносить ограничения противоречащие закону. то же самое если в договоре прописать понятия противоречащие закону, то эти понятия будут ничтожны. Запрещая, ботов, создатели игр тем самым запрещяют привлекать к игровому процессу сторонние силы, а этого они не имеют права делать, человек хочет сам играет, хочет бота привлекает когда устал.

Другое дело, если бот действительно подменет код, то это уже квалифицируется как взлом игры. Если данный бот ломал игру, тогда вердикт правильный, но судя по тому, что с них сняли компенсацию вредя, бот лишь управлял персонажем а не ломал игру.
Перейти к дневнику

Суббота, 25 Декабря 2010 г. 21:36ссылка
Аноним
Ну с "законами страны" для меня не совсем ясно, как хотелось бы. К примеру: Lineage2 - игра корейская (компания-создатель и правообладатель находится в Корее). Серверов с игрой очень много в мире (есть и в России, и в Северной Америке, и в Европе), я например играл на Штатовском сервере.
Сам я нахожусь в России.
Вопрос: законами какой страны мне надо руководствоваться при игре в онлайне? Что делать если некоторые законы трёх стран (Кореи, США, России) могут противоречить друг другу?

Правообладатель и создатель игры не имеет понятия игроки какой страны станут играть в его детище, вполне возможно даже, что жители Кот-д'ивуар'a будут играть. И законы этой страны для корейца - тёмный лес.
Поэтому придуманы определенные условия (правила), с которыми игрок должен согласится, перед запуском игры.
Если правила противоречат его внутренним предубеждениям, религиозным взглядам, семейным ценностям, каким-то образом законам его страны или ещё чему-то, то игрок должен отказаться от запуска игры.

p.s. По моему мнению, компания Майкрософт довольно часто и грубо нарушает антимонопольное законодательство нашей страны, однако это не мешает ей заниматься торговлей в России. И прочитав EULA, пользователь вправе либо согласиться с ним и полноценно работать на своём компьютере, либо не согласиться и выбросить всё железо в мусорку, либо запастись огромным терпением и попытаться ущербно работать на стороннем ПО "крепко сжав яйца". И дело даже не в определённых трудностях настраивания Linux и Unix систем, и не в отсутствии полноценной поддержке Mac Os. Дело в том, что львиная доля софта(в том числе Российского бухгалтерского) выпускается под Windows.
Перейти к дневнику

Суббота, 25 Декабря 2010 г. 22:24ссылка
Аноним
> "Если данный бот ломал игру, тогда вердикт правильный, но судя по тому, что с них сняли компенсацию вредя, бот лишь управлял персонажем а не ломал игру."

Невозможно запустить ни одного вида бота, не "взломав" игру.

Я сейчас небольшой экскурс по ботам проведу, если вам не интересно, то не читайте этот абзац. Я постараюсь очень коротко и утрируя.
Боты делятся на два вида: Out-Game и In-Game.
Первому виду бота не нужна сама игра (правильнее сказать клиент игры, установленный на компьютере пользователя). А второму виду - нужен.
Аутгэйм бот имеет собственный интерфейс, как правило очень убогий, в виде 2D карты и точек передвигающихся по этой карте (живых игроков и различных персонажей управляемых сервером игры), а также меню для автоматизированного управления персонажем.
Ингэйм бот "вживляется" в клиент игры, которая установлена у вас на компьютере, и добавляет дополнительное меню, через которое будет производится автоматизированное управление игровым персонажем.
Отличия в том, что аутгэйм ботов можно запустить несколько десятков без особого ущерба для мощности компьютера. Ингэйм ботов много не запустишь, т.к. с ботом грузится сама игра, которая "сжирает" уйму ресурсов компа.
Но зато при ингейм боте видно на экране что происходит и в любой момент можно вмешаться в процесс, а в аутгэйм можно лишь догадываться что там происходит глядя на карту и бегающих по ней точкам.
Экскурс закочен. =)

Теперь о главном:
В обоих случаях (Out-Game бот или In-Game бот) идёт так называемый "взлом" игры.
Сам бот, грубо говоря, состоит из двух частей:
а)Часть, которая имитирует действия игрока (т.е. "двигает" мышкой вместо него, нажимает различные кнопки, пишет в чат заранее заготовленные фразы и т.д.)
б) Часть, которая анализирует пакеты идущие к серверу и обратно, расшифровывает их и подменяет своими пакетами. В этих подмененных пакетах содержится изменённый код игры - а это и есть нарушение.

На официальных серверах постоянно совершенствуют защиту от ботов и другого стороннего ПО, которое позволяет достичь игровых благ и привилегий за рекордно короткие сроки. Однако большинство игроков понимает, что боты выгодны администрации сервера. Ведь играя честно и по правилам я буду проплачивать максимум 1-2 аккаунта, ибо физически не смогу управлять одновременно большим количеством персонажей. А когда за меня будет играть программа (бот), я могу проплатить несколько десятков аккаунтов, дабы увеличить доход игровых ресурсов в те же самые десятки раз. Или прокачать большее количество персонажей до максимального уровня.
Для чего? Чтобы затем эти ресурсы или персонажи продать за реальные деньги.
Есть игроки, которые на этом поднимают очень не плохие деньги. Им пофиг до самой игры и процесса получения удовольствия от игры, им важно поднять "бабки". =)
С моего клана один человек купил себе очень неплохой коттедж в Турции и поменял свою старую однокомнатную хрущёвку, на 4-комнатную довольно престижную квартиру в хорошем районе Москвы.
Другой уехал на ПМЖ в Чехию.
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2010 г. 23:35 (ссылка)
Суд скорее всего вынес решение не из-за того, что робот играл за человека, а потому что эта программа нарушала пользовательское соглашение. Только откуда взялась сумма компенсации в таком случае, мне не понятно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 12:25ссылка
Злой_Волчара, программа то нарушала соглашения, но надо исходить из общих принципо права. Почему человек не может привлечь стороннние силы для помощи в игре. Что привлечь бота, что привлечь человека чтоб он играл за тебя - это одно и тоже.

Получается пользовательское соглашение противоречит конституции США, а это уже серьезно.

А бы на месте их юристов и залепил бы ответный иск.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 14:58ссылка
Иван_Победоносов, общие принципы права предполагают заключения договоров. А пользовательское соглашение является договором офертой, следовательно способы, которые его нарушают должны быть запрещены, в том числе и автоматизированные.

Я не знаю конституцию США, но не думаю, что в ней явно прописано возможность замещать игрока другим человеком или ботом :))
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Декабря 2010 г. 12:10ссылка
Злой_Волчара, договор не должен противоречить общим принципам права и законам. Запрещая использовать стороннюю силу они тем самым нарушают закон. Так по аналогии можно запретить, много чего, в том числе и использование наёмного труда. Делай всё сам, нафга тебе работники.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Декабря 2010 г. 12:19ссылка
Иван_Победоносов, ну так он разве противоречит? По аналогии с наемным трудом, когда ты нанимаешься к работодателю, ты же не можешь привести с собой еще десять друзей, чтобы они тебе помогли. Особенно там, где присутствует пропускной режим или доступ к коммерческой тайне. Так что требования Blizzard вполне могут быть законными.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Декабря 2010 г. 14:16ссылка
Злой_Волчара, привести на работу не могу, а вот отдать свою работу другому человеку за деньги могу. Работодателю ведь всё равно кто сделает труд - главное сделать.

К примеру надо составить иск в суд. Человек нанял более толкового юриста и он ему составил. Вот пример когда можно на работу привлечь труд, только без привода в офис.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Декабря 2010 г. 14:30ссылка
Иван_Победоносов, хм... но ведь занимаясь бизнесом ты тоже можешь принимать решения об оказании или не оказании услуг в соответствии с условиями договора.

Т.е. если ты заключил договор на представительство в суде с одним человеком, то ты не обязан представлять другого. Точно также и здесь, заключен договор (пользовательское соглашение) на игру с одним определенным человеком, а не роботом. Следовательно этот человек и должен играть, а не кто-то другой.

Кроме того, да, использование бота может считаться взломом игры.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Декабря 2010 г. 16:22ссылка
Злой_Волчара, мы уже в дебри полезли, просто не охота лесть в ГК и Конституцию и по юридически уже все обосновывать, притом что позиция то спорная. Тем более речь вообще не о России а о США, а их законы я не знаю.

Все равно я считаю что запрет на привлечение бота, это ограничение прав человека. Исключение может составлять бот который ломает игры.

Но надо дождаться вердикта верховного суда.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Декабря 2010 г. 21:17ссылка
Иван_Победоносов, да, надо дождаться что верховный решит.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 12:28ссылка
Злой_Волчара, А сумма набежала от количества проданных копий бота.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 15:02ссылка
Иван_Победоносов, ну блин, как-то же они должны были оценивать свой ущерб. А какой ущерб мог нанести бот игровым процессом? Этот бот же не сервера досил, а просто управлял игровым персонажем по заданному алгоритму. Откуда взялись потери у компании? Что ей компенсировать? Или в пользовательском соглашении прописаны штрафы в реальных деньгах за использование ботов? О_о
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Декабря 2010 г. 12:10ссылка
Злой_Волчара, ну что с дураков возьмёшь, ониж блованы там на западе, какието штрафы космические выдумывают.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Декабря 2010 г. 12:20ссылка
Иван_Победоносов, все равно, в конечном счете этот штраф отменили :).
BLYM   обратиться по имени Пятница, 24 Декабря 2010 г. 11:42 (ссылка)
Меня больше заинтересовал случай, произошедший в Киеве. Зимой в Киеве человек поскользнулся, упал и получил перелом со смещением. Ну и что? Я не знаю в каком году это было. Но вот недавно прочитал, что этот настыра выиграл дело в Верховном суде с компенсацией больше 80тыс руб
Ответить С цитатой В цитатник
Аня_Калашникова   обратиться по имени Воскресенье, 19 Февраля 2012 г. 15:21 (ссылка)
да вообще америка - маразматичная страна, я не понимаю, как с их тупыми мозгами - они делают столько открытий в разных науках и во всем занимают лидирующие позиции (лучшие фильмы, актеры и т.д.) ? хотя... жить там прикольно :) но вот то, что врачи всех на таблеточки подсаживают сильные с детства- это отвратительно, наверно поэтому они такие недоразвитые немного :))))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку