-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Иван_Победоносов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2008
Записей: 4835
Комментариев: 69054
Написано: 124572

Закон для всех или все для закона?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Queen_de_la_reanimaR   обратиться по имени Вторник, 19 Июля 2011 г. 19:04 (ссылка)
... а что говорить то?...
Не согласны конечно.... Только вот предложений у меня нет...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Июля 2011 г. 20:34ссылка
Queen_de_la_reanimaR, как нет? А жизнь "по понятиям"? :))
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Июля 2011 г. 20:44ссылка
Злой_Волчара, Осталось только выяснить у кого какие понятия:)
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Июля 2011 г. 20:57ссылка
Queen_de_la_reanimaR, выяснить это не трудно, на самом деле. Даже при наличии законов и прочего, у каждого человека есть некие понятия о жизни. :)
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Июля 2011 г. 20:51ссылка
Злой_Волчара, Понятия используют в бандитском мире, а для нормального человека альтернативой может бить жизнь по справедливости.
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Июля 2011 г. 20:58ссылка
Иван_Победоносов, а что есть справедливость? Иной раз эту справедливость очень трудно определить.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 15:48ссылка
Злой_Волчара, Справедливость это соответствие вселенскому закону равновесия. Именно поэтому люди всегда соглашаются что справедливость важнее человеческого закона, т.к. это закон создателя.

Это довольно сложное понятие, но на его основе можно построить идеальное общество. Правда во всей России это сделать невозможно. Слишком разные люди по уровню развития. А вот если взять всех продвинутых и построить отдельный город, то там можно будет сделать супер общество.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 15:51ссылка
Иван_Победоносов, это, действительно все слишком сложно. Давай спустимся до "человеческой справедливости" :)
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:54ссылка
Злой_Волчара, Сложное, о нём трудно рассуждать. Справедливость надо в себе чувствовать.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 19:15ссылка
Иван_Победоносов, ставить во главу субъективные критерии при формировании некой общественной системы опасно, так как каждый будет по разному чувствовать эту справедливость.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 22:18ссылка
Злой_Волчара, Неправильные люди да, а продвинутые всё правильно будут думать.

Именно поэтому в нашем обществе такая система невозможно. Большинство просто не способно даже соображать данными критериями.

Общественная система основанная на справедливости, это система для высокоразвитого общества, а нашему до такого ещё ......
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Июля 2011 г. 11:57ссылка
Иван_Победоносов, среди людей всегда найдутся те, кто будут думать иначе. :)

Мне кажется, о том обществе, о котором ты говоришь люди никогда в своем большинстве не придут.
TheDJONNI1993   обратиться по имени Среда, 20 Июля 2011 г. 00:33 (ссылка)
"Вот и хочется всех спросить, можно ли в таких условиях ориентироваться на законы, когда написаны они теми, кто явно не заинтересован в том, чтобы мы с вами жили лучше?"

Гы-ы... Хороший такой провокационный вопрос. Мы, конечно, на законы ориентируемся, чтить Уголовный кодекс ещё Остап Бендер завещал, но помним - не все они умными людьми писаны....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 10:35ссылка
TheDJONNI1993, разве должны такие вещи как законы, которые определяют нашу жизнь, писаться не умными людьми? :)
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 10:38ссылка
А это вопрос не ко мне. Лично я за тех кто их (законы наши) издаёт не голосовала. Это из области мечтаний: умные законодатели издают умные и работающие законы.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 10:51ссылка
TheDJONNI1993, мечты вполне могут стать реальностью, если за "верхами" будет контроль "снизу" :). А голосование... такой же лохотрон, как и законодательство. Вроде работает, но работает в интересах определенных людей.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 10:57ссылка
Точно. Я не демократ.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 11:30ссылка
О какой сути вы говорите? Я - о том, что не считаю грехом, насколько это возможно, обойти закон, который или не работает вообще, или принят людьми, которых, лично я в законодатели не выбирала. Возможно кто-то сформулирует и по другому, но, похоже в России у многих подобное отношение к законам... :) Если я правильно поняла, суть сообщения была именно такой?
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 11:55ссылка
TheDJONNI1993, я говорю о той сути, что не важно демократ Вы, коммунист или еще кто-нибудь, суть остается одной. Если за кем-то нет контроля - он начинает воровать и вообще всячески безобразничает. Возможности к бесчинству могут разложить даже очень правильного человека.

То, о чем говорите Вы, это уже гражданское неповиновение :)).
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 12:02ссылка
Ну, пусть будет так А вы всегда переходите улицу только на зелёный, и только по "зебре"?
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 12:14ссылка
TheDJONNI1993, если честно, то почти всегда и меня очень напрягают те, кто перед зеброй даже скорость не сбрасывает :).
Но это вовсе не значит, что я весь из себя такой правильный, я другие законы нарушаю.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 14:39ссылка
Ну, раз "не очень правильный", значит мы друг друга поняли?
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 14:42ссылка
TheDJONNI1993, конечно поняли, мы же русские люди, в конце концов. В таких вещах нам взаимопонимания достичь очень просто :))
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 16:05ссылка
Злой_Волчара, Почему начинает воровать. Вот мне что мешает заниматься интернет мошенничеством?

Как думаешь что, почему я не ворую таким способом. Хотя мне даже предлагали.

Потому что я знаю что мне надо и какие-то левые мысли (которые навязаны из коллективного бессознательного) меня не могут склонить к воровству.

Возможности к бесчинству могут разложить даже очень правильного человека. Неа, они не смогут разложить человека который имеет природную защиту от эгрегориального воздействия.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 16:06ссылка
TheDJONNI1993, А вот насчёт ПДД, то лучше их соблюдать, потому что здесь речь о безопасности.

Я лично иногда перехожу на красный, но это ночью и когда на дороге ни одной машины.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 16:07ссылка
Злой_Волчара, Как раз таки ты нормальный, а вот те кто исполняют всё что им навязали, это зомби.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 16:08ссылка
Злой_Волчара, Русский человек кв отличие от других отличается небольшой защитой от эгрегриального зомбирования в отличии от других.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 16:10ссылка
Вы что, действительно поняли вопрос в применении к правилам ПДД? Мы вот с Волком друг друга - поняли.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 17:27ссылка
Исходное сообщение Иван_Победоносов
Злой_Волчара , Почему начинает воровать. Вот мне что мешает заниматься интернет мошенничеством?

Как думаешь что, почему я не ворую таким способом. Хотя мне даже предлагали.

Потому что я знаю что мне надо и какие-то левые мысли (которые навязаны из коллективного бессознательного) меня не могут склонить к воровству.

Возможности к бесчинству могут разложить даже очень правильного человека. Неа, они не смогут разложить человека который имеет природную защиту от эгрегориального воздействия.


Тебе мешает заниматься мошенничеством то же, что и мне. Мы же с тобой знаем, что если начать кидать - то это конец успешной интернет-деятельности. Придется все начинать заново и то не факт, что будет успешно.

Мошенничество - это крайне краткосрочный и неустойчивый путь развития. Честно сказать, я не понимаю людей, которые по нему идут, т.к. он ничего не дает.

Но, мы с тобой украдем и с нами перестанут работать, а правительство может воровать и воровать, альтернативы ему нет. К тому же государство у нас богатое - можно воровать много и долго.

В общем, я хочу сказать, что они ничем по сути не рискуют, а ты будешь рисковать всем, чего достиг.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 17:28ссылка
Исходное сообщение Иван_Победоносов
TheDJONNI1993 , А вот насчёт ПДД, то лучше их соблюдать, потому что здесь речь о безопасности.

Я лично иногда перехожу на красный, но это ночью и когда на дороге ни одной машины.


Ты прав, их лучше соблюдать.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 17:29ссылка
Исходное сообщение Иван_Победоносов
Злой_Волчара , Как раз таки ты нормальный, а вот те кто исполняют всё что им навязали, это зомби.

Именно так и есть. По крайней мере до той поры, пока не будет в законах соблюден баланс, призванный отражать интересы каждого человека среди людей.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 17:29ссылка
Исходное сообщение Иван_Победоносов
Злой_Волчара , Русский человек кв отличие от других отличается небольшой защитой от эгрегриального зомбирования в отличии от других.

Почему ты так думаешь?
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 17:53ссылка
TheDJONNI1993, это хорошо что вы нашли общий язык
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 17:58ссылка
Злой_Волчара, А с чего ты взял что обязательно мошенничать тут. Можно ведь заниматься мошенничеством на сторонних ресурсах, накупить домены на левое лицо, взять МС модем оформленный на другого человека и начать торговать фуфлом а тут быть белым и пушистым.

А что мне мешает как сеошнику надуривать клиентов. Знаешь как на сео дурить? Берут 50 000 на раскрутку, на 10 закупают ссылки а 40 себе.

Я просто не люблю дурить, ну не моё это и всё.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 17:58ссылка
Злой_Волчара, Как говорится береженого бог бережет.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 17:59ссылка
Злой_Волчара, На западе больше законопослушных чем у нас. Вот тебе и ответ.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:43ссылка
Исходное сообщение Иван_Победоносов
Злой_Волчара , На западе больше законопослушных чем у нас. Вот тебе и ответ.

Но ведь законопослушание - это основа цивилизованного общества. Когда "верхи" и "низы" подчиняются каким-то единым правилам игры. Неужели это плохо? С учетом того, что закон отражает интересы людей и государства.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:46ссылка
Исходное сообщение Иван_Победоносов
Злой_Волчара , А с чего ты взял что обязательно мошенничать тут. Можно ведь заниматься мошенничеством на сторонних ресурсах, накупить домены на левое лицо, взять МС модем оформленный на другого человека и начать торговать фуфлом а тут быть белым и пушистым.

А что мне мешает как сеошнику надуривать клиентов. Знаешь как на сео дурить? Берут 50 000 на раскрутку, на 10 закупают ссылки а 40 себе.

Я просто не люблю дурить, ну не моё это и всё.


Можно, конечно, но стоит ли рисковать. Вдруг где-нибудь проколишся?
К тому же работать вот так, на две стороны, будет не комфортно.

По поводу СЕОшников. Так обувать можно только полных лохов, которые цен не знают. Опять таки, все это негативно скажется на репутации.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:56ссылка
Злой_Волчара, Объясни понятие законопослушание?
На каком фундаменте в человеческой психике должно держаться закон ослушание?

На дубинке или на чём то ином?

Для меня нет термина законопослушание, я живу по справедливости.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 19:16ссылка
Иван_Победоносов, законопослушание - это следование законам.
Держаться эта система может на двух вещах: диктатуре совести и дубинке. Причем без какой-то одной составляющей система будет работать неполноценно.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 22:25ссылка
Злой_Волчара, Да что ты говоришь полных лохов. Обычный бизнесмен нефига не шарит в этом. К примеру продвинуть его сайт стоит 10 000 в мес, а ему нагрузили что запрос конкурентный и влепили счёт на 50 000.

Яж вёл беседы с директорами, они реально в этом не шарят, они так и говорили мы не шарим, делай как надо. Просто я работаю правильно, четко говорю что мои услуги стоят стоко, всё остальное идёт в бюджет на раскрутку.
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Июля 2011 г. 11:56ссылка
Иван_Победоносов, а что, обычный бизнесмен не может промониторить цены?

Впрочем, наверное, я все-таки слишком хорошего мнения о людях в этом плане. Наверняка для многих интернет - это "тёмный лес", а если есть деньги, то они и на 50 тыр. согласятся.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 16:02ссылка
TheDJONNI1993, А причём здесь грех. Вы имеете на это право, если вы не согласны этим законом.

Вот в СССР был закон запрещающий торговать. Ну это же вообще полнейшее нарушение прав и свобод человека, поэтому те кто нарушал этот закон наоборот были героями (я так считаю).
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 17:31ссылка
Иван_Победоносов, не знаю, как-то мне трудно понять геройство, которое основывается на такой личной выгоде. Они ведь не спасали никого, никому не помогали, они, эти нелегальные торговцы, просто рубили бабло. Разве нет.

Я не хочу сказать, что они были какими-то плохими, но явно не героями.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:01ссылка
Злой_Волчара, Ну это условное обозначение. Они противостояли системе зла, это уже достойно похвалы.

А личная выгода на прибыль это абсолютное право каждого. Вот только многие перегибали в цене тогда, из за дефицита, но это опять же из за того что товар было сложно провозить через границу.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:41ссылка
Иван_Победоносов, не, они не противостояли системе зла. Я бы сказал, они им даже была выгодна, ведь можно было за дешманский товар просить офигительную цену.

Развалили СССР далеко не эти люди.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:57ссылка
Злой_Волчара, Да но можно было и на зону схлопотать. Ка сказали бы биржевики - Риски были максимальные.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 19:17ссылка
Иван_Победоносов, да, можно было, конечно. Но люди хотели денег и шли торговать.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 22:26ссылка
Злой_Волчара, Значит осознанно шли на такие риски, оттого и цена высока.
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Июля 2011 г. 11:54ссылка
Иван_Победоносов, конечно осознанно. Никто насильно не заставлял - это точно.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 16:00ссылка
TheDJONNI1993, Демократии не существует. Всё демократы брехуны.
Демократия это когда каждый сам выбирает законы. Сделать полноценную модель демократии можно но сложно.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 16:06ссылка
А я о чём? Потому и не демократ.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 17:32ссылка
Иван_Победоносов, существует лишь тоталитаризм под разными масками? :)
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:02ссылка
Злой_Волчара, Вот это ты в точку :-)
Да у нас щяс отличие от СССР тем, что дали больше прав и свобод человека.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 15:59ссылка
Злой_Волчара, Неа, здесь дело не вконтроле. Здесь дело в людях живущих в стране. Именно люди своим мышлением формируют мощный эгрегориальный слой государства. И то как они его сформируют, от того и зависит каким будет общество.

Как видишь судя по нашей здесь очень много людей которые думают не правильно.

Надо менять мышление людей токо тогда будет порядок.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 16:01ссылка
Иван_Победоносов, людей в любом случае менять нужно, вернее людям меняться. :)
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:03ссылка
Злой_Волчара, Надо и людям меняться и чиновников контролировать. По двум фронтам бить сразу, тогда эффект будет.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:39ссылка
Иван_Победоносов, разумеется, нужны комплексные меры. Каких-то полумер будет недостаточно.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 15:55ссылка
TheDJONNI1993, Здесь дело не в уме. Гёббельс был очень умным, мастер фашистской пропаганды, вот токо его ум работал наб благо зла.

Дело не в уме а в цели, и понимании основ построения правильного общества. А чтобы это понимать нужно знать что есть человека и какие у него есть права.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 15:51ссылка
Злой_Волчара, Ты не правильно поставил вопрос. Любой закон навязанный силой, а все законы навязаны силой, это есть нарушение прав человека. Законы нарушают права человека, т.к. многие люди их не одобряли. Их одобрила горстка депутатов, которой люди доверили управление страной. А эти депутаты даже не понимают что такое права человека (нет есть конечно продвинутые) и выстраивают глупые законы.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 16:03ссылка
Иван_Победоносов, но без силы невозможно исполнять законы, так как кто-нибудь всегда будет со своим мнением. В конечном итоге, дойдет до того, что кто-то начнет убивать, следуя неким своим законам.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:06ссылка
Злой_Волчара, Безусловно, но таких людей мизер, меньше одного процента которых смело можно назвать бандиты. Вот пускай их закон и пресует. Но как видим, не справляется система, бандиты как были так и есть. Причём они во власть перешли.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:37ссылка
Иван_Победоносов, я бы не сказал, что один процент. Мне кажется, что таких людей гораздо больше. Пусть это не матерые уголовники, но, тем не менее, нарушить дозволенные границы другого человека они не против ради выгоды или просто ради удовольствия. Если бы все получали по закону - то большая часть людей в России или бы сидело, или имело условные сроки. У нас очень криминализированное общество.

И да, система не очень эффективна.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:59ссылка
Злой_Волчара, Ну 1% это самые отъявленные которые наносят максимальный ущерб
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 19:18ссылка
Иван_Победоносов, если говорить о максимальном ущербе - то тут, наверное, даже меньше 1%.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 22:27ссылка
Злой_Волчара, Да нет как раз, в основном небольшой контингент наносит крупный ущерб.
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Июля 2011 г. 11:53ссылка
Иван_Победоносов, я об этом и говорю, что менее 1% от населения наносит максимальный ущерб :)
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:08ссылка
Злой_Волчара, Но факт того что закон навязан силой отрицать не возможно, просто это надо знать. При этом право каждого человека согласиться тем или иным законом.

У нас то многие люди согласны со многими законами, поэтому и нет жесткого противостояния.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:38ссылка
Иван_Победоносов, я бы не сказал, что все со всем согласны, просто эти законы почти не мешают людям жить - вот они и терпят.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 22:27ссылка
Злой_Волчара, Да никто их не терпит, людей они не трогают, значит и терпеть нечего.
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Июля 2011 г. 11:53ссылка
Иван_Победоносов, ну как не трогают. Вот запрет продавать алкоголь в вечернее и ночное время очень даже трогает людей. И этот закон терпят или находят другие каналы для получения вожделенной бутылки.
Иван_Победоносов   обратиться по имени Среда, 20 Июля 2011 г. 16:09 (ссылка)
Злой_Волчара, ты хорошую тему поднял. Я думаю скоро напишу подробно о том что есть закон человеческий.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 17:33ссылка
Иван_Победоносов, напиши. Будет интересно почитать. Потому, что я уже не первый раз слышу о том, что современная юридическая система - это нечто чуждое человеку. Что можно обходится без неё.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:09ссылка
Злой_Волчара, Это очень сложные умозаключения, тут главное не допустить ошибки.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 18:33ссылка
Иван_Победоносов, в сложности я не сомневаюсь. Такие вещи, простыми, как правило, не бывают.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Июля 2011 г. 22:28ссылка
Злой_Волчара, Честно они и сложные и простые, просто надо перестроится на эту жизненную философию понимания мироздания. Но сам процесс перестройки довольно долгий.
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Июля 2011 г. 11:52ссылка
Иван_Победоносов, в общем, будет время и желание - пиши пост :)
santa3   обратиться по имени Среда, 20 Июля 2011 г. 22:24 (ссылка)
все законы пишутся "под себя" Очень редко бывает что закон, который они принимает под себя, полезен и людям. но это очень редко А принятые законы надо выполнять Хороший он или плохой А принимают законы горсткой потому, что им народ доверил это делать
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Июля 2011 г. 00:39ссылка
santa3, в основном так и есть, либо для себя либо для отвода общества от важных вопросов. И редко когда что то полезное сделают.
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Июля 2011 г. 11:51ссылка
Иван_Победоносов, иногда законы принимаются для государства. Чтобы оно окончательно не развалилось.
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Июля 2011 г. 12:31ссылка
ну и я об этом)
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Июля 2011 г. 11:51ссылка
santa3, тут возникает резонный вопрос - доверил ли? Другими словами, верите ли Вы в то, что выборы у нас честные? :)
И почему надо обязательно соблюдать, если есть возможность и необходимость этого не делать?
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Июля 2011 г. 12:33ссылка
Исходное сообщение Злой_Волчара
santa3 , тут возникает резонный вопрос - доверил ли? Другими словами, верите ли Вы в то, что выборы у нас честные? :)

И почему надо обязательно соблюдать, если есть возможность и необходимость этого не делать?
однозначно - не доверил Но кто это доказал? документально доверил Если не соблюдать законов то есть все основания подать на вас в суд И попробуй тогда отмазаться Обвинят по полной
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Июля 2011 г. 13:21ссылка
santa3, если речь про ту дубинку, которой поддерживается закон, то да, от неё трудно отмахнуться, не имея нужных связей.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку