-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Иван_Победоносов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2008
Записей: 4835
Комментариев: 69054
Написано: 124572

Поединок: Прохоров против Зюганова

Пятница, 20 Января 2012 г. 14:48 + в цитатник




Президентская гонка начинается. Кандидаты яро росаются в бой. У Соловьёва столкнулись 2 очень интересных кандидата. В 2-х словах Зюганов предлагал у Прохорова отобрать заводы, а Прохоров говорил что Зюганов торгует местами в думе. Ну и немного по делу говорили.

Кто вам больше понравился?
Рубрики:  РАЗНОЕ
Метки:  

Процитировано 2 раз



Иван_Победоносов   обратиться по имени Пятница, 20 Января 2012 г. 14:53 (ссылка)
Если выбирать из 2-х, то я бы Прохорова поддержал, т.к. Олигарх у власти намного лучше чем коммунисты с их бредовыми идеями равенства. Уже страна жила 70-лет, развалмилась, так что назад нет смысла идти.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 21:39ссылка
Иван_Победоносов, я тоже за Прохорова. Он уже и так много взял, у него чувствуется какой-то творческий кризис. Он в отличии всех остальных туда не за деньгами идет, хотя может быть вариант, что ему быстро надоест это мышиная возня. Сколько не общался с властными структурами, у них только голова работает, как бы какую схему придумать, чтобы что-нибудь вымутить, и еще интриги не забывать построить. Самая гнилая система, бизнесмены хреновы, они привыкли темными схемами работать. Им не выгоден честный бизнес. Я недавно спросил одного знакомого за кого будешь голосовать, он говорит за Жириновского. Я говорю, так он все развалит, а он, вот и хорошо, я в 90 годы очень хорошо жил. Вот и вся логика)
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 22:18ссылка
Я тоже за Путина:)
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 22:41ссылка
ИНФОСФЕРА, из всех представленных я или за Прохорова или за Путина. Больше не за кого.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 00:29ссылка
Ты тайный Путинист и сурковская пропаганда!
Я - явный Путинист и сурковская пропаганда, блеять:)
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 00:30ссылка
ИНФОСФЕРА, не я сам по себе. Просто я оцениваю реальность и вижу те варианты которые будут.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 00:34ссылка
Я вот что заметил. Ни Другой, ни Навальный, ни Техномад не разместили у себя ролик, где оппозиция приходит на встречу с послом США. Вопрос. Почему? Вроде как объективная реальность, ничего не смонтировано. Все заснято как есть. А ответ очень простой. Хуево выглядят оппозиционеры на данном видео, как то непрезентабельно, жалкие какие-то ущербные люди. А то что эти блоггеры эту новость стороной обходят говорит лишь об одном, что они СУРКОВСКАЯ ПРОПАГАНДА! (Я обещал же кидаться этой фразой:))
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 00:37ссылка
ИНФОСФЕРА, Ну да не разместили. Стоит задуматься.
Кстати блоггер Другой к активной оппозиции не относится, у него другой формат блога - новостной.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 22:40ссылка
vs_n, дурацкая логика у знакомого.
А бизнесмены мутят в основном малые и средние потомучто их налогами душат, оттого и мутят.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 07:44ссылка
И такая логика у многих, кто вырос на всей этой стабильной нестабильности) Да не налоги душат их, а еще жива традиция унести с работы то, что плохо лежит, вот они мутят, чтобы там отписали подешевле, тут не обратили внимания за какую-нибудь долю или подарки
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:59ссылка
vs_n, Налоги тоже душат. Платить 34% ЕСН на работника это очень много. Все у кого есть работники мне жалуются, так я говорю - эти 34% - это недоплаченная зарплата работнику, если бы государствои их не забирало, можно было бы их на зарплату пустить.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:32ссылка
Иван_Победоносов, но это не про чиновников, у них по-другому строится бизнес. Это про то как Путин любит нашего производителя))
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 14:16ссылка
vs_n, Ну да такое токо на верху принимают
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 12:33ссылка
Аноним
На президентских выборах вообще нет достойной кандитатуры!!!! Но если говорить про выбор между Прохорм и Зю...В программе Соловьева склонялась за Прохора, но после передачи поняла, что он простая политпроститутка, пытается сыграть на "мне лично-представителе среднего класса" - я нормально живу, хорошо зарабатываю, хотя меня не устраивает то, что происходит сейчас в стране. Прохоров, к моему разочарованию, не пообещал (не то что бы сделал) чего-то внятного, что бы позволило нам, россиянам, среднего класса (3000-10000$ мес) НАДЕЯТЬСЯ НА БУДУЩЕЕ ДЛЯ НАШИХ ДЕТЕЙ. Пока не решилась с выбором, но ПРхоров разочаровал
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:55ссылка
Аноним, Тогда голосуй за Путина, т.к. при нём ты стал средним классом.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:57ссылка
Аноним, И помимо этого Путин то один справится не может, надо ему помогать. Вот объединитесь средние классы и начинайте в Губерниях своих справедливых Гебернаторов выбирать. И помогайте Путину. Вот и будет порядок.
Иван_Победоносов   обратиться по имени Пятница, 20 Января 2012 г. 14:54 (ссылка)
Есть ещё один аспект по которому мне не равится Зюганов. Его компартия и по сей день боготворит Ленина который сдела много зла России, токо по этой причине уже не стоит голосовать за КПРФ.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 16:42ссылка
Ваня, община дяди Зю никакого отношения к компартии не имеет...
назваться каждый может кем угодно...
это компашка ворюг из СССР до которых не успел дотянуться ОБХСС, захватившие соцсобственность и прикрывающиеся старыми людьми...
Кстати готов послушать твой рассказ о зле В.И.Ленина...
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 17:49ссылка
Кот_1_Матроскин, Безусловно на него одного нельзя всё спихивать, там действовала целая шайка. Но страну они всеравно перевернули, выпатрошили и устроили гражданскую войну.

Поэтому поклоняттся символу этого всего, значит одобрять такие методы.

Правда я добавлю. То что было сотворено со странойц не просто так. Народ до коммунистов жил не в раю и было очень много дерьма и ненависти и когда ненависти становится слишком много происходит то что сделала революция.

Но всеравно одобрять это нельзя. Я надеюсь ты мысль мою уловил.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 22:18ссылка
Мне он тоже нравится!
Lar   обратиться по имени Пятница, 20 Января 2012 г. 15:10 (ссылка)
А сколько зла сделает Прохоров еще не знаете. Он уже кобольт весь продал. Красиво наворовал. Думаете он такой трудоголик? Нет это азарт его гонит еще бы, что отхватить у государства себе в карман.Хорошо у трибуны позировать, а страной надо уметь руководить. А сами-то вы выросли не из бредовых идей. Я не говорю про Зюганова, но и этот Прохоров столько наворочает и смоется. Ему всего четыре года хватит поруководить(он сам сказал), а там живите как хотите. Это Не тот тоже кандидат.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 16:35ссылка
а что вы знаете о Прохорове, кроме повторения полной чуши про кобальт...?!
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 17:53ссылка
Lar, У Прохорова личное состояние столь огромно, что ему нет смысла воровать. Он может себе любой самолёт, любую яхту или даже любой замок в мире купить. Нет в мире того (из продающегося) что он не может купить. Смысл ему воровать и сматыватся. Наоборот на этом финансовом уровне хочется что то сделать новое, к примеру построить завод или автомобиль построить.

Хотя я пока не рещил за кого голосовать. Просто анализирую.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 23:14ссылка
Ваня ошибаешься,когда есть деньги не хватает власти,абсолютной,
это амбиции и желание быть королем по жизни...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 00:21ссылка
Denysko, абсолютной власти ни у кого нет. Банально, человек пока невластен над старостью. Не думаю что власть это такое счастье. Я думаю Прохорову власть нужна, чтобы удалить мешающие ему бюрократические механизмы. А цель его заниматся производством.
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 17:49ссылка
Lar
Я, конечно не политик, но очень боюсь опять того, что мы прошли не так давно. Когда все разрушили. Моя свекровь работала до 72 лет и накопила 9000 руб - на "Волгу" внуку. Так эта "волга" и плавает где-то. Я всей этой заварухи очень боюсь. Хватило мне за мою жизнь всяких передряг. Спасибо. Извините.
Joker-6   обратиться по имени Пятница, 20 Января 2012 г. 18:10 (ссылка)
2 марионетки болтают, пока иллюминаты правят и затевают
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 18:57ссылка
Joker-6, Как думаешь, у самого богатого из иллюминатов есть капитал в триллион долларов?
Кот_1_Матроскин   обратиться по имени Пятница, 20 Января 2012 г. 20:10 (ссылка)
Исходное сообщение Иван_Победоносов
Joker-6, Как думаешь, у самого богатого из иллюминатов есть капитал в триллион долларов?

а причем здесь иллюминаты...?!:rasto:
и кого ты имеешь ввиду...?!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 22:43ссылка
Кот_1_Матроскин, ну как есть же наверное мировая финансовая верхушка которая устроила глобальную экономику, распространила доллар на весь мир и приуспеваючи правит. И там наверное есть самый жирный у него наверняка денег больше чем у номера один в списке Форбс.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 00:21ссылка
Denysko, ну а кто её создал, эту ФРС, Финансовая элита.
Соколова_Тамара   обратиться по имени Пятница, 20 Января 2012 г. 20:54 (ссылка)
Ни который не годится:у Зюганова одна говорильня,у Прохорова-амбиции...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 22:44ссылка
Соколова_Тамара, Ну у Прохорова промышленные амбиции, а это хорошо.
Denyskin   обратиться по имени Пятница, 20 Января 2012 г. 23:19 (ссылка)
если подсчитать количество голосов проголосовавших за обоих кандидатов,
и умножить на стоимость СМС,то телефонные компании заработали за полтора часа почти миллион рублей,
не плохой развод...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 00:22ссылка
Denysko, это не телефонные компании заработали а Соловьёв, т.к. это его передача.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 00:22ссылка
Denysko, Плюс реклама, итого несколько миллионов он заработал.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 00:24ссылка
Соловьева в президенты!!!:smile3:
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 00:31ссылка
Denysko, неа. Я одного человека мог бы в президенты порекомендовать из известных. Это БГ - Борис Гребенщиков. Это человек с гармонией внутри и на мир он смотрит не как на кусок грубой материи а как на нечто единое с Богом. Вот такой правитель принесёт благо.
Boris46741   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 02:29 (ссылка)
Посмотрел, спасибо! Если говорить о противоборцах, то Прохоров - аморфное образование, у Зюганова есть стержень! Можно долго жевать сопли по поводу Ленина, Сталина, Николая второго, но всё это из прошлого. Этого больше нет! Есть настоящее и строить нужно будущее.
О миллиардах! У Зюганова тоже была возможность наворовать! Кто это может оспорить? Ещё неизвестно кто из них был бы богаче, если бы они соревновались в этом. Но команда профессионалов у него действительно есть. "Профессионалы" которые сейчас у власти, уже доказали свои возможности и отговорки - дайте время и мы сделаем... Думайте сами... Почитал программу Путина - околесица! http://www.liveinternet.ru/users/boris46741/post201743340/
Программу Прохорова ещё не читал! Есть такая? Кто знает? Дайте ссылку!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 12:43ссылка
а нельзя ли глянуть на "стержень" Зю...?!
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 16:08ссылка
Можно, если есть соответствующее видение. Это внутри человека и разглядеть непросто, но могу указать внешние признаки. "Путь к успеху, это путь от одной неудачи к другой с нарастающим энтузиазмом" - не помню кто сказал, но сказал человек имеющий свой стержень. У Зю это наблюдается. Следующий момент - твёрдая убеждённость в правильности своей позиции. Кто бы ему не говорил:"Откажитесь от Ленина, откажитесь от порочного прошлого и т.п." - он упорно стоит на своём. Суть в том, что эти атрибуты (Ленин, ит.п.) ровным счётом ничего не значат, именно как атрибуты. Но он не отказывается! А это уже основание пирамидки. Детскую пирамидку помните? Она существует, пока не потерялся стержень с основанием. Кроме того Зю уверенно стоит на позиции, что нам нужно строить СВОЮ экономику, СВОЮ промышленность, СВОЮ политическую систему. Согласитесь, это показатели! Остальное можно увидеть только своими глазами (если они есть). А у Прохорова нет никакого стержня, кроме денег и амбиций... Не буду повторяться, найдёте в моих комментах тут же.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 12:46ссылка
Boris46741, У Зюганова стержень??? Да ладно, ни грамма стержня нет. Вот у Путина есть стержень, по нему это чувствуется. А у Зюганова токо старая пластинка.

Он мог бы тоже прихватить в 90-х. Но есть одна проблема - а что потом с этим делать. Огромные деньги это не только благо, это ещё огромная отвтственность. И если человек не справится деньги его уничтожат. Прохоров справился, заводы не развалил (иначе бы щяс не было у него миллиардов). Так что по делам Прохоров больше сделал.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 19:36ссылка
Иван_Победоносов,Не буду повторяться, в чём разглядел стержень - смотрите в моём комменте выше. А Путин? В чём его стержень? В том, что он стал президентом? Так это вовсе и не его заслуга! Протащили его Ельцин и Чубайс. А Вы, может, видите его стержень в том, что он "утихомирил" Кавказ данью?
О миллиардах! Это не показатель способностей человека. Натан Ротшильд, нынешний глава клана, по сравнению с Прохоровым - нищий! Только имеет ли Прохоров такой уровень влияния на финансовый мир? Вот у него есть стержень и ещё тот! Остальное смотрите в моих комментах здесь же...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 20:52ссылка
Исходное сообщение Boris46741
О миллиардах! Это не показатель способностей человека. Натан Ротшильд, нынешний глава клана, по сравнению с Прохоровым - нищий! Только имеет ли Прохоров такой уровень влияния на финансовый мир? Вот у него есть стержень и ещё тот! Остальное смотрите в моих комментах здесь же...


для сведения...:
1) у клана Ротшильдов уже давно нет глав, просто существуют две ветви английская и французская
2) если разговор идёт об английском Нате ,то этот парень получил ещё в стадии сперматозоида более £40 миллиардов наследства(почём курс бакса к фунту...?!) и дворянский титул The Honourable...
вот такой вот "стержень"
3)Ротшильды более 250 лет крутят деньги и проводить пока параллели с русскими нуворишами более чем смешно...
P.S. как там в песне поётся:
"-Подождём мою маму...?!
-Подождём твою мать..." ))))))
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 21:31ссылка
Не знаю, откуда Ваши сведения, но предлагаю оценить вот эти:
Чем владеет Натаниэль Ротшильд
В июле 2010 г. Sunday Times оценила состояние Нэта Ротшильда в 650 млн фунтов стерлингов (в 2009 г. - 330 млн фунтов стерлингов). У Ротшильда есть доля в банковском бизнесе семьи (размер не раскрывается).
Его Фонд NR Investments во время IPO приобрел 0,48% акций UC Rusal за $100 млн. Летом этого года состоялось IPO компании vallar, где Ротшильду принадлежит 11,9%. vallar собирается инвестировать в горнодобывающие проекты в обеих Америках, России, Восточной Европе и Австралии. Ротшильд владеет долями в девелоперских компаниях: бразильской BR Properties и европейской TriGranit Development Corporation (какие именно - не раскрывается).
Предок Натаниэля Ротшильда - Натан Ротшильд, сын основателя династии Майера Амшеля Ротшильда. В начале 1800-х гг. Ротшильд уехал из Франкфурта-на-Майне в Лондон, где продолжил дело отца - занялся банковским бизнесом. В историю вошла сделка, которую он совершил в день поражения войск Наполеона при Ватерлоо в 1815 г. Ротшильд от своих агентов узнал о поражении французского императора, явился на биржу и начал дешево продавать бумаги английских компаний. Брокеры, решив, что английские войска проиграли битву, начали делать то же самое. Агенты Ротшильда скупили акции по дешевке. За день банкир увеличил свое состояние на 40 млн фунтов стерлингов.
http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/51...ene-direktora-v-norilskom.html
Ещё у него есть обобщённое мнение (кстати Прохоров в это мнение вошёл, как "другие") о наших крупных бизнесменах и промышленниках:
- Вы представитель традиционного семейного капитала, Дерипаска, наоборот, представитель нового капитализма. Насколько ваши взгляды на развитие бизнеса и экономику совпадают?(вопрос журналиста)
- Дерипаска отличается от традиционных русских олигархов. И разница между ним и Фридманом, Потаниным и многими другими в том, что он не покупал чего-то у государства, он практически ничего не получил в результате приватизации. То, как он строил свой бизнес, сродни культуре американских инвесторов 1980-х гг. Он использовал различные финансовые инструменты, например покупку долгов; он покупал активы, которые были курицами, несущими золотые яйца. А дальше он модернизировал эти активы, развивал их. Он поступал не как другие бизнесмены, не ходил к государству, чтобы выгодно купить во время залоговых аукционов медную или нефтяную компанию! У него была другая эволюция и путь развития бизнеса. Поэтому я его и уважаю.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 21:35ссылка
Так что, если бы не кобальт, доставшийся Прохорову по сомнительной приватизации (в передаче идёт разговор об этом), то медный грош ему цена! В рейтинге мировых финансистов (несмотря на своё состояние) он всего лишь "другие")))))
Можете ждать его маму! Она Вас кофейком угостит!))))))))
Мурманчанка-2   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 11:33 (ссылка)
Boris46741,
Программа Прохорова очень проста, до удивления. Он, Прохоров, будет с девочками по Куршавелям кататься, а мы, на чьи деньги он катается, будем пахать по 12-18 часов в сутки. То есть, от чего нас увёл "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" в конце 19 начале 20 веков, к тому приведут нас Путин и Прохоров.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 12:42ссылка
а кем Вы, пардон, работаете...?!
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 12:43ссылка
Кот_1_Матроскин,
А тем, на ком Прохоров наживает своё благосостояние.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 12:48ссылка
Кот_1_Матроскин,
А у вас такое же благосостояние, как у Прохорова?
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:11ссылка
Кот_1_Матроскин,
До Прохорова, значицца так, не доросли! Поэтому являетесь его сторонником?
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:24ссылка
просто стараюсь думать головой ,а не ...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:27ссылка
Исходное сообщение Кот_1_Матроскин
просто стараюсь думать головой ,а не ...

****************
А не руками, часом? Это к тому, что вспомнилась песенка из к/ф "Не бойся, я с тобой". "Думай не головой, а руками..."
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:31ссылка
Мурманчанка-2, Понимаешь, прохоров не наживается на тебе. Как объяснить это.

95% своего капитала он никогда не сможет потратить на себя лично - это невозможно, а значит эти деньги будут работать на страну.

Ну купит он себе яхту, самолёт, замок, шлюх наснимает, золотом усыпится и всеравно потритит лишь мизер от своего состояния. А остальное будет тратить на развитие производства, больше просто некуда.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:37ссылка
так больше нравится...?!пусть будет так )))
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:50ссылка
Иван_Победоносов,
Ну, тоже, отыскали мне Савву Морозова в лице Прохорова. ))
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:51ссылка
Кот_1_Матроскин,
Издревле на Руси была такая поговорка, актуальная и ныне:
"Трудом праведным не наживёшь палат каменных".
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:56ссылка
Иван_Победоносов,
Прохоров БУДЕТ тратить на развитие производства... . Почему Прохоров заявляет себя не как уже чтото сделавший, а в будущем времени?
Не чушь ли это, Иван?
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:01ссылка
Мурманчанка-2, Ну как это не наживёшь. Ещё как наживёшь. Просто привлеки труд 1000 человек, организуй их и наживёшь, при этом и им будет хорошо.

Поговорки всякие это так, всегда надо исходить из реальной ситуации. Можно организовать предприятие правильным образом, а можно неправильным и всё.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:07ссылка
естественно...в какой другой стране ещё могли подобное сказать...?!)))
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:08ссылка
почему в будущем...?!
можно многое перечислить...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:09ссылка
Кот_1_Матроскин,
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
А СРЕДИ УМНЫХ - ОДИНОКО.
ЖИВЯ ЛЕГКО И СИРОТЛИВО,
БЛАЖЕН, КАК ПАЛЬМА НА БОЛОТЕ,
ЕВРЕЙ СЛАВЯНСКОГО РАЗЛИВА,
АНТИСЕМИТ БЕЗ КРАЙНЕЙ ПЛОТИ.
(Игорь Губерман)
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:29ссылка
...
Намедни я на танцы отпросилась,
Сосед Егор покрасил свой забор,
У нас вчера свинья опоросилась,
А мы с тобой в разлуке до сих пор!
...
(Русская народная)
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:57ссылка
Кот_1_Матроскин, Да это такая страна! Она такой была испокон веку, такой и останется. Ну, менталитет такой... А если кого не устраивает, так того и не держим. Нынче все дороги открыты. Только те, кто собираются в дорогу, хотят быть ТАМ не последними, поэтому для них специализация "напёрсточника" является приоритетной. Ведь надо же доказать свою состоятельность, а "праведным трудом не наживёшь палат каменных". Сам предприниматель с опытом и подписываюсь под этими словами. Читайте К. Маркса и А. Смита. Не во всём согласен с первым, но в этом контексте согласен со вторым. Так нету этого у нас (кроме пафосных увещеваний) и не будет! Стереотипная алгоритмика поступков наших "промышленников" говорит сама за себя! Что мешало им за десять лет доказать обратное? Где результаты? Или как говорит Прохоров:"Дайте время - будет!" Лет сто ему хватит, чтобы было видно? Ну, если не лукавить!
Так вот эти "промышленники" весь свой "недюжинный талант" направляют не на создание СОБСТВЕННОЙ промышленности, а на интеграцию в мировую экономику построенную на порочном ростовщическом капитале. Это путь в пропасть и, если Вы хоть немного смыслите в законах экономики, должны это, уже явно проявляющееся, видеть! Прохоров энд со товарищи подчинены прописанным законам социального Дарвинизма и в этом их великое заблуждение.
«Погрязшие в незнании, но полагающие себя мудрыми и сведущими, глупцы, по извилистым путям блуждающие подобно слепым, имеющим слепого поводыря. То, что за пределами этого мира неясно глупцу, беззаботному, обманутому блеском богатства, думающему: «Есть только этот мир, нет другого», - он непрестанно подпадает под мою власть». Упанишады.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 15:19ссылка
ну и что вытекает из вашего панегрика в честь ВАШЕЙ мудрости и осведомлённости...?!
болтать не делать...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 22:26ссылка
)))) Что из этого вытекает, показать не могу! Это должен увидеть каждый и сам!)))) Чтобы понять разницу между Марксом и Смитом - нужно хотя бы прочесть! Могу добавить, что в некоторых деталях больше прав К.Маркс, но если учесть мировой опыт, особенно последних 30-40 лет, то видна правота А.Смита. Он оказался прозорливее.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 12:51ссылка
Мурманчанка-2, Какой класс, какая борьба. Кому эта чепуха нужна. Коммуняки были очень глыпы т.к. пытались всех сделать одинаковыми, а это бред, т.к. люди настолько разные что для одного так хорошо, а для другого по другому. Коммуняки психологтю плохо знали.

По 12 часов будет работать тот кто захочет. Заставить никто не сможет. Просто люди досихпор рабы, они себя ценить не умеют. А надо на равных вести диалог с работодателем, тогда будет всё в норме.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 12:59ссылка
Иван_Победоносов,
Убил, Иван! Что значит, "Какой класс, какая борьба?" Откройте историю. И ознакомьтесь.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:33ссылка
Мурманчанка-2, Я имел ввиду не с позиции незнания, а с позиции, зачем сейчас это надо. Сейчас люди намногоободнее чем тогда, поэтому сейчас намного лучше.
Перейти к дневнику

Коммуняки были очень глыпы т.к. пытались всех сделать одинаковыми, а это бред...

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:02ссылка
конечно, Ваня, бред...сивой кобылы...
никогда никого , коммунисты не хотели сделать одинаковыми - равными, друг мой...равными, а это совсем разные вещи...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:32ссылка
Кот_1_Матроскин, да и равными люди не могут быть. Один работает больше, строит предприятие а другому это не надо. Вот они уже не равны в финансовам плане. Один богат а другой обычный.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:46ссылка
ты в рассуждениях не выходишь из рамок мелкобуржуазного общества, в котором мы сейчас живём...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:02ссылка
Кот_1_Матроскин, незнаю какого там общества - я считаю при современной системе, если правильно всё делать, всё всем будет хорошо.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:04ссылка
Иван_Победоносов,
Это когда это работодатель шёл на переговоры с работниками? Только по принуждению. А вот не выплатить заработанное работнику для работодателя свято. Недаром же ЕБН своим Указом ввёл соответствующую статью в УК РФ.

Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, -
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Примечание. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.

К сожалению, случаев привлечения работодателя к такой ответственности практически нет.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:22ссылка
так вот решение и этой проблемы предлагается в поправках к Тк...
Вы их хотя бы читали...?! А то повторяете друг за другом шмаковскую чушь...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:25ссылка
Кот_1_Матроскин,
Шмаков из той же оперы, по большому счёту. Потому он и несёт чушь. Если Вы - работодатель, то, полагаю, Ваш дворник равен с Вами по зарплате. Уж больно Вы благодушный.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:34ссылка
логический вывод туманен...))))
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:36ссылка
Мурманчанка-2, А почему он должен быть равен. Есть определённая зарплата для дворника, хочешь работай, не хочешь не работай. Рынок устанавливает оптимальную зарплату. Дворник низкоквалифицированный труд, оттого у него зарплата намного меньше чем у тогоже финансового директора.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:34ссылка
Мурманчанка-2, а зачем кодекс то цитировать
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:45ссылка
Иван_Победоносов,
Насколько я помню, Вы - юрист. А здесь, по письмам, я вижу обратное.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:29ссылка
Мурманчанка-2, Да работал юристом, потом надоело.
Но это не имеет отношения к обсуждению Прохорова и Олигархов в целом.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 15:12ссылка
Исходное сообщение Иван_Победоносов
Мурманчанка-2, Какой класс, какая борьба. Кому эта чепуха нужна. Коммуняки были очень глыпы т.к. пытались всех сделать одинаковыми, а это бред, т.к. люди настолько разные что для одного так хорошо, а для другого по другому. Коммуняки психологтю плохо знали.

По 12 часов будет работать тот кто захочет. Заставить никто не сможет. Просто люди досихпор рабы, они себя ценить не умеют. А надо на равных вести диалог с работодателем, тогда будет всё в норме.
Верно! По 12 часов будут работать те, кто захочет (за ту же минималку), а кто не захочет - тот свободен! Биржа труда переполнена!
Подобную статью можно вводить в трудовой кодекс, когда в стране не будет безработицы, когда минималка будет выше прожиточного минимума и будет отлажена система контроля за соблюдением трудового законодательства! Нельзя запрягать телегу впереди лошади! А этим у нас сейчас занимаются все, кто спешит "поднять" нашу экономику! Пока ВВП растёт только параллельно росту цен! То есть фактического роста нет "де факто", только в номинальном выражении...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 15:21ссылка
Тем более, что нынешнее законодательство не запрещает работать более 40 часов, но обязывает работодателей учитывать это время как СВЕРХУРОЧНОЕ со всеми вытекающими. Поэтому работодатели и озабочены... А, то! Нахрена платить больше за тот же объём работы?
Если не хотите выглядеть так глупо как Прохоров со своей статьёй (как дурень со ступой), то почитайте "Двенадцать принципов производительности" Г. Эмерсона и "Моя жизнь, мои достижения" Г. Форда! Успеха Вам, Иван, в познании истинных законов успешного промышленного строительства. И не ведитесь на "развод" банальных "крыс" аля Прохоров.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 15:49ссылка
Boris46741, Форда я аудиокнигу прослушал, очень интересно говорит.
Про сверхурочные, да их никто не платит, тупо оставляют работников перерабатывать и всё - бесплатно. И в мелких организациях так и в крупных.

Я лично вообще считаю так - нормальный предприниматель и работник сами договорятся как правильно им работать без всяких там кодексов, которые приняли за них.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 19:58ссылка
Тут есть одна хитрость! Вытекает она из сути, которая выражена в одной Уральской сказке:
Правил страной, как то, один король, который отобрал у людей всё: землю, дома, скот, орудия труда, свободу - всё сделал государственным. Недолго правил тот король - кому нужен такой правитель?
Потом правил другой король, который дал людям всё: землю, дома, скот, орудия труда, даже свободу. Недолго правил тот король - а зачем он нужен, правитель?

"Я лично вообще считаю так - нормальный предприниматель и работник сами договорятся как правильно им работать без всяких там кодексов, которые приняли за них." - и такая практика была испытана, но чаще порождала безпредел работодателей, которые недовольных рабочих просто изгоняли с помощью нанятых бандитов и даже без оплаты.
Кот_1_Матроскин   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 12:40 (ссылка)
Исходное сообщение Иван_Победоносов
Denysko, неа. Я одного человека мог бы в президенты порекомендовать из известных. Это БГ - Борис Гребенщиков. Это человек с гармонией внутри и на мир он смотрит не как на кусок грубой материи а как на нечто единое с Богом. Вот такой правитель принесёт благо.

не, Вань...я вот порекомендую своего портного - в бога верит, а как он на материю смотрит...!
а если он с собой в премьеры ещё и повара моего возьмёт.. - это же какое благо будет...!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 12:54ссылка
Кот_1_Матроскин, Поверь пока у власти не будет человек который смотрит на мир как на нечто большее чем кусок материи, будет бардак. Путин это кстати понимает, но он действует так как выгодно в данной ситуации и даёт народу то что народ хочет видеть. Разведчик, его учили адаптироваться по ситуации.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:07ссылка
страной УПРАВЛЯТЬ надо, а не топить её в болтовне...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:39ссылка
Кот_1_Матроскин, Пониаешь Сталин тоже управлял и считал, что именно так правильно как он делал. А Гитлер тоже считал что он прав. Исход истории мы знаем. У нас диктатура, а Гитлер вообщена весь мир напал.

Когда правитель правит с позиции цифр, без души, тогда будет много всякой херни. Так что это не болтавня, а мудрость.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:02ссылка
как я понял последнее относится к псевдобуддисту с козлиной бородой...?!)))))
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 15:50ссылка
Кот_1_Матроскин, да к нему. Он покрайней мере выглядет намного лучше чем остальные. Его меньше заносит во всякие стороны. Хотя управленческого опыта у него нет, и естественно ему никогда не быть президентом. Но если бы качество его внутреннего мира наложить на президента, это пошло бы на пользу.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:47ссылка
Кот_1_Матроскин,
Вот-вот. Ежегодно страна сокращает своё население на 5-6 миллионов человек. - Нормальное управление!
Ничего в этой стране не построено, только всё валится и обрушивается. - Нормальное управление!
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 13:52ссылка
Мурманчанка-2, население само себя сокращяет. Кто ему мещает правильно питаться и не бухать. Сами же. И на 5-6 миллионов это полнейший абсурд.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:12ссылка
а никто здесь и не утверждает, что в стране всё "тип-топ"...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:27ссылка
Кот_1_Матроскин, да в стране много чё надо сделать, но минус 5-6 миллионов это абсурд.
Мурманчанка-2   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 13:53 (ссылка)
Иван_Победоносов,
Полнейший абсурд... . То есть, статистика врёт?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:05ссылка
Мурманчанка-2, незнаю чья это статистика, но какаято наверное неофициальная, и если можно ссылку на неё. Взгляну.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 15:26ссылка
Мурманчанка-2, Потерял Ваше исходное сообщение, но помню суть его содержания, также почитал Ваши комменты. Браво! Поддерживаю!
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 15:32ссылка
Boris46741,
Всё на месте. Здесь интересно спорить.
Кот_1_Матроскин   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 14:39 (ссылка)
Исходное сообщение Мурманчанка-2
Иван_Победоносов,
Полнейший абсурд... . То есть, статистика врёт?

2. Темп прироста населения:
-0.465 %
место в мире: 222

считайте сами...это 2010 год
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 14:52ссылка
Кот_1_Матроскин, это гдето 750 000, но никак не 5-6 миллионов
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 15:04ссылка
а что ты хотел от женщины...?!))))
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 15:51ссылка
Кот_1_Матроскин, ну да, женщин легче запугать, им наговорят с три короба и они потом в страхе живут.
Boris46741   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 15:43 (ссылка)
Притча:
Работают три каменщика на строительстве, одного из них спрашивают:"Что ты делаешь?"
Он отвечает:"Ложу камень!" Тот же вопрос задали второму каменщику.
Он ответил:"Зарабатываю деньги!"
Третий ответил:"Строю храм!"
Так вот Прохоров на протяжении двадцати лет зарабатывал деньги. Это уже устоявшийся стереотип. Это внутренняя установка сверхсознания, даже если на сознательном уровне он пытается искренне переубедить себя в обратном. Нужна ломка стереотипов, перестройка сверхсознания на глубинном уровне, а это очень сложный, длительный духовный путь. Он сможет "построить храм", если добровольно откажется от своего богатства и пройдёт этот путь через испытания, связанные с этим шагом! Проверено на личном опыте! Друзей осталось мало, но они надёжные...
Ответить С цитатой В цитатник
Кот_1_Матроскин   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 23:08 (ссылка)
Boris46741
1)мне глубоко плевать на мнение какого то ротшильда...
2)перепечатывать википедию это уже давно моветон...
3)коль википедия источник ваших знаний, тогда вам для сведения:
нат (696x143, 30Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 23:41ссылка
Большое спасибо за любезное обращение, очень польщён вниманием столь высокой особы, которая может даже позволить себе плевать на Ротшильдов! Оно и понятно, имея за собой, как за спиной таких гигантов, как Прохоров - это так, детская забава!
Мною предоставлена ссылка на источник, с которого "перепечатаны" мои сведения (это не Википедия). Не надеюсь, что Вы сможете мне раскрыть секрет источников своих сведений, но зная, что Банки, тем более с приличной репутацией, тем более швейцарские, по определению не выдают сведений о состоянии счетов своих клиентов, могу предположить... Хотя нет не стоит, Вам это не интересно! Всего доброго!
Кот_1_Матроскин   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 23:12 (ссылка)
как я понял в Вас просто говорит зависть бизнесмена-неудачника...
я прекращаю этот бессмысленный диалог - он не о чем...до свидания
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 23:46ссылка
Как Вы проницательны, просто удивительно! Но пусть будет по Вашему, Вам то виднее и это неоспоримо! Кому же ещё завидовать бизнесмену-неудачнику как не Прохорову? Не уж то каким-то убогим Ротшильдам, а тем паче Дерипаскам!)))))
Иван_Победоносов   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 14:47 (ссылка)
Вот это да вот это дискус вы тур развели - жесть :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку