-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Иван_Победоносов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2008
Записей: 4835
Комментариев: 69022
Написано: 124540

Атеизм это религия (доказательство)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




ИНФОСФЕРА   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 12:57 (ссылка)
это хорошо что Ты сам допер до этого. А вообще то атеизм официально признанная религия, чьи адепты ВЕРЯТ что Бога нет!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:00ссылка
сильной стороной данной религии является то, что они и сатану захуй не держат:)
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:04ссылка
ИНФОСФЕРА, Ну это логически правильно отрицать сатану. Богаж нет, значит с дьявола нет и всех его бесов тоже.
ИНФОСФЕРА   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 12:59 (ссылка)
Хомяк, но Тебе подойдет другая религия - копимизм:
http://uath.org/main/2012/01/v-shvecii-zaregistrirovana-piratskaya-religiya-kopimizm/
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:07ссылка
ИНФОСФЕРА, Не сотвори себе кумира. Этот библейский догмат имеет вполне практичное значение. Просто когда что то становится объектом чрезмерного внимания, к примеру какая-то религия, то это банально забирает много памяти и времени и у человека не остаётся времени на его собственные нужны.

Я хоть и поддерживаю пиратскую партию и пиратские идеи (в меру поддерживаю без перегиба), но религия пиратская это перебор. Конечно если это не стёб.
ИНФОСФЕРА   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:40 (ссылка)
нечесть митингует:
http://tvrain.ru/
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
ИНФОСФЕРА   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:46 (ссылка)
Хомяк! А не пора ли Тебе стать фотожурналистом-блогером. Другого скоро выпиздят в Норвегию. Надо занять Тебе его нишу


Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:50ссылка
ИНФОСФЕРА, Еслиб жил в Москве, то тонны бы фоток выкладывал с митингов. И вертолёт как у Варламова с фотиком тоже бы запускал. Но блин я в Ставрополе. А вся движуха в Москве.
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:51ссылка

Хватит вариться в собственном бло-гу. Выходи на улицы, фотографируй
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:57ссылка
ИНФОСФЕРА, Всё засрал тему мне про Атеизм
ИНФОСФЕРА   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:47 (ссылка)
Опять Собчак в прямом эфире чмырят. Да что такое, блин...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:51ссылка
ИНФОСФЕРА, Она там меньше всех это заслужила. Там реально есть те кто больше заслуживает чмырения. Митрохин к примеру, у него на лице написано что он тёмный.
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:54ссылка
А Евгения Твиттерова (Чирикова)?
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:57ссылка
ИНФОСФЕРА, Да она тоже какая-то странная, и ещё рыжков и немцов.
ИНФОСФЕРА   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 13:58 (ссылка)
Оранжевая угроза больше не нависает над страной

Сотни миллионов долларов США, выделенные Государственным департаментом США на нарушение стабильности в России и организацию оранжевой революции, были потрачены на водку. Об этом Smixer.ru только что сообщила Кондолиза Райc.

«В течение последних лет Госдепартамент США выделял миллионы долларов на раскачивание лодки в России, — рассказала нашему изданию К. Райc. — Мы надеялись сместить легитимную власть в этой стране и организовать беспорядки. Планировались поджоги машин, восстания рабочих и крестьян и прочие меры для нарушения стабильности, наступившей при Путине. А для самого Путина мы уготовили судьбу Каддафи по ливийскому сценарию».

Однако, по словам собеседницы агентства, выделенные на революцию средства были использованы нецелевым образом. Почти все доллары стабильно расходовались на водку для лидеров оппозиции и участников митингов.

«Это вопиющий факт, — заявила Кондолиза Райз. — У нас огромный опыт организации оранжевых революций и нарушения стабильности в таких благополучных странах, как Россия. И только в России у нас ничего не получилось.
Русские пропили все деньги, а лодку так и не раскачали».

В связи со сложившейся ситуацией Госдепартамент США сегодня официально заявил о прекращении финансирования оранжевого переворота в России.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:00ссылка
ИНФОСФЕРА, Засрал мне тему. Ты Сурковская пропаганда :-)
ИНФОСФЕРА   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:01 (ссылка)
Хомяк, уходи! Хомяк, уходи!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:02ссылка
Это не Я, там кричат на митинге
ИНФОСФЕРА   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:05 (ссылка)
Хомяк - Ты хозяин поста, а я хозяин комментариев. Не нравится - УХАДИ!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:11ссылка
ИНФОСФЕРА, ааа жесть :-)

Если ты не был другом я бы мог устроить Чуровщину!
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:17ссылка
среди выступавших много гортавых акцентов
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:06 (ссылка)
Иван_Победоносов, ИНФОСФЕРА, Ну это логически правильно отрицать сатану. Богаж нет, значит с дьявола нет и всех его бесов тоже.

И на каком качестве основываются эти утверждения ? (размышляю).

Думаю на гордыне. А что есть гордыня ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:11ссылка
LyudasikF, Ты про какие утверждения?

Я в тексту чисто логически доказал что Атеизм религия и всё.
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:12ссылка
LyudasikF, При этом я лично считаю что Бог есть и считаю не на пустом месте.
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:13 (ссылка)
Иван_Победоносов,Я про атеистов. Утверждают, что Бога и противного нет, а кому следуют ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:16ссылка
спорить с женщиной - происки бесовщины
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:19ссылка
LyudasikF, а кому они следуют?

Да никому. У них свои мелки идолы. Поп группы, вещизм и т.д.
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:17 (ссылка)
Хомяк - Ты хозяин поста, а я хозяин комментариев. Не нравится - УХАДИ

А я тогда кто ??? :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:19ссылка
LyudasikF, Ты хозяиин своего каммента :-)
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:20ссылка
Постой пока в стороне, женщина. Не видишь два человека друг с другом философствуют:)
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:18 (ссылка)
ИНФОСФЕРА, Да я ведь не спорю. Размышляю. :)
Ответить С цитатой В цитатник
ИНФОСФЕРА   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:18 (ссылка)
Удальцову кричат - У-ДАЛЬ-ЦОВ! (а слышится УХАДИ)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:20ссылка
ИНФОСФЕРА, удальцов становится иконой, это плохо. Ведь он не умеетт отличать свои мысли от мыслей эгрегора. А эгрегор сильнее, он его подчинит.
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:22ссылка
Видел я одну фотку, когда его задерживали полицаи. В глазах у него был страх, значит еще ничего не потеряно
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:21 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:22 (ссылка)
Иван_Победоносов, Думаю, никому не может быть. Или так, или этак. Не ведают, что творят.
Ответить С цитатой В цитатник
ИНФОСФЕРА   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:26 (ссылка)
Удальцова пора "закрывать" Призыв к свержению власти уголовно наказуемое деяние
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:34ссылка
ИНФОСФЕРА, Он не призывает. Он просто говорит что мы будем сидеть и митинговать. Так пусть и сидят там.
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:27 (ссылка)
ИНФОСФЕРА, Ок. Пойду яичницу поджарю. :)) (в самом деле). :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:30 (ссылка)
ИНФОСФЕРА, Да я всё равно не знаю, кто такой Удальцов. :))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:34ссылка
LyudasikF, Лысый такой, агитирует против Путина.
дед_Макей   обратиться по имени Верьте в любовь ребята вот что я вам скажу!!!! От этого дети появляются.А это хорошо!!! Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:53 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:54ссылка
дед_Макей, Хорошо для нас, а нехорошо для китайцев :-)
дед_Макей   обратиться по имени Ну это их проблемы китайцев а нашу бум решать на трезвую голову с помощью любви чтобы дети были здоровыми!И нет других проблем! Суббота, 10 Марта 2012 г. 14:58 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Queen_de_la_reanimaR   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 15:20 (ссылка)
Ну как сказать...
Религия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации.
Атеизм (от , безбожный) — позиция скептического отношения к религиозным утверждениям о существовании сверхъестественного — богов, духов, других нематериальных существ, загробной жизни и т.д.

А значит что атеизм просто не может быть религией ибо является ее противоположностью В ЭТОМ И СУТЬ!
Но! Хватая тебя за мысль - обе из позиций являются УБЕЖДЕНИЕМ! И религия и атеизм - УБЕЖДЕНИЕ! Ибо в основном, нет прямого доказательства и тому и другому.

Как альтернатива существует знание. Оно проявляется в некоторых конкретных случаях. Когда у определенного человека уже не существует сомнений, ибо он добился доказательства существования сверхъестественного. Особенно если эти доказательства довольно веские, и не поддаются объяснению со стороны случайности любого характера. Но опять же. это уже дело личное. И такие люди также должны иметь уважение к точке зрения своих собратьев. Ибо если для кого-то не является доказательством рассказ даже из первых уст... не стоит и навязывать силой.



Выше были комментарии что атеизм равняется гордыне. Чушь это все! (я не атеистка, так что тут мнение не предвзятое) Не все атеисты отрицают бога из-за гордыни, это любимая уловка для давления от религиозных фанатиков. Мол - не веришь, значит горделив, фууууууу быть таким гордецом (ну типа такой глупости, непризнание бога из-за гордости).
БОЛЬШИНСТВО АТЕИСТОВ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ГОРДЫМИ В ЭТОМ ВОПРОСЕ! Просто они действительно не видят для себя достаточно веских доказательств обратного. Для некоторых достаточным доказательством служит книжка, особенно если с детства таким людям внушали верить в нее, и говорили что сомнение в ней аморально.

Более того. Можно сказать что такие верующие не в меньшей степени гордецы. Они не желают уступать свои позиции вопреки любым доводам со стороны атеистов. Глубоко в душе их тоже может точить червячок сомнения. Но зная то, что они выросли на этой книге. они в ней утверждены, они много сделали ради нее и многое прошли с ней - они чисто принципиально не могут все это оставить даже если ответов на отрицающие доказательства у них не осталось. Ну кроме одного, универсального в тупиковых ситуациях.
Это ли не гордость?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 15:22ссылка
Прошу заранее прощение если кого-то заденет. Осуждения здесь нет. Ибо всем людям свойственны моменты не совсем верного поведения.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 11:25ссылка
Queen_de_la_reanimaR, Да не проси ты никогда прощения за такую фигню. Если кого что задело это их проблемы :-)
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 17:11ссылка
Что то не устраивает? :)
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 17:16ссылка
Привеееет! Всё устраивает. Информация детализирована, обоснована, и, соответственно, объёмна! Я думаю, добавить пожалуй Тебе больше нечего?:)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 11:25ссылка
Queen_de_la_reanimaR, Про то что у Атеистов нет обрядов это да. Это и есть единственное отличие от того же христианства. Её никто и не говорит, то атеизм является такой же религией как и все остальные, это так сказать анти религия, при это так же как и религия основанная на вере.

При этом большинство людей не верящих в бога атеистами не считаются. Атеисты это чётко убеждённые в отсутствии бога люди. Это убеждение непоколебимо и доказать им обратное невозможно.
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 15:29 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR, Бог предполагает свободу выбора. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 11:28ссылка
LyudasikF, Он её изначально дал
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 15:39 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR, Но ведь сама суть веры не предполагает доказательств.

А из-за гордыни , я посчитала потому, что с точки зрения аттеиста - религия забобон, заблуждение. Т. е. отрицается вековой опыт, мнение аттеистическое противопоставляется многовековым религиозным учениям (религий то несколько) . Т. е. вот вы все заблуждались, а мы умнее. Это ли не гордыня ? (ИМХО).

Но допускаю, что могут существовать и другие мотивы.
Ответить С цитатой В цитатник
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 15:41 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR, атеизм равняется гордыне.

Не равняется. Аттеистами движет гордыня. (ИМХО).
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 17:32ссылка
Тоже самое с точностью наоборот о верующих.

Много веков мы жили так-так, и то-то происходило. А тут вдруг появились ученые и давай докапываться и расследовать. Объясняют нам - объясняют. Но нам то лучше знать.
Долго спорили на счет возраста планеты, из-за кучи доказательств что она ранее существовала чем выходи по Библии. Долго спорили о чудесах библейских (есть весьма объяснимые). Сначала церковь это гнала, потом игнорировала, потом подстроилась так чтобы вроде и вам и нам но замысел то Божий. Короче все что угодно. Но мы по-любому правы. Тоже самое как и в первом случае выходит - Гордыня таки.

Еще раз прошу заметить. Я верю в Абсолют (Бога), и в законы для жизни вложенные в нас. Но тут я просто вынуждена за атеизм немного постоять. Зря против него идет такое ополчение... у некоторых это доходит аж до крайности (атеизм=сатанизм). И атеизм=гордость...это тоже крайность, хоть и немного корректная.
Я встречала атеистов которые и рады узнать что Бог есть... Но не могут.... не хватает им доводов предоставленных любыми церквями. И при этом они не могут претворяться тоже. Это не гордые люди... просто им нужны основания.
Когда вы покупаете крупную вещь, достаточно дорогую - вы требуете документы и паспорта, просмотр этой вещи, проверка. Разве можно вас уличить в гордыни, за то, что вы желаете убедиться в достаточно большом шаге.
Для некоторых, принять Бога это не просто повесить на шею крест или быть крещеным в младенчестве... это осознание Бога... что требует огромного основания.

Есть атеисты конечно которым просто по фигу. Они не рвутся в веру... но и в атеисты тоже не рвались. Просто так сложилось в их жизни. Они просто не нашли веских причин верить вам или мне или книге любой...

В основном атеизмом движет отсутствие оснований в вере а не гордыня.

Гордыня движет не в стольких многих случаях чтобы применить ее к абсолютной формуле - атеизм=гордыня. Бывают люди, которым искренне претит быть созданиями какого-то бога.

Есть верующие которым искренне претит быть предками какой-то обезьяны.

Есть конфессии которым искренне претит быть рабами божьими и они называют себя детьми.

Гордыня повсюду выходит???
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 17:51ссылка
Скажу - ВИДЕЛА!!! :Р :Р :Р
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 17:53ссылка
Теперь я тебе покажу, как выглядят доводы христиан для атеистов
74-10100 (468x482, 23Kb)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 11:32ссылка
ИНФОСФЕРА, Это супер картинка, я тоже её видал, хохотал с неё жуть.

Кстати велоцерапторы могли эволюционировать и занять наше место. Стать ящероподобными-людьми.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 11:31ссылка
Queen_de_la_reanimaR, Но в любом случае атеизм тоже основана на вере, т.к. 100% они не могут отрицать бога, значит на вере.
ИНФОСФЕРА   обратиться по имени Молодой Удалец! Суббота, 10 Марта 2012 г. 17:07 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 17:20ссылка
Интересно, что он говорит полицаям?
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 17:20ссылка
наверное, помогите, вызовите кто-нибудь милицию!!!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 11:34ссылка
ИНФОСФЕРА, Он говорит, нефига не возьмёте :-)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 11:34ссылка
ИНФОСФЕРА, Забрался на горку и отбивается. Ему надо было сделать большую клетку и туда забраться. А клетку приковать цепями к забору.
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 19:47 (ссылка)
Для некоторых достаточным доказательством служит книжка, особенно если с детства таким людям внушали верить в нее, и говорили что сомнение в ней аморально.

Более того. Можно сказать что такие верующие не в меньшей степени гордецы.

Бог есть любовь. Разве любви нет ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 11:35ссылка
LyudasikF, Бог это вся система в которой мы есть.
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 20:01 (ссылка)
Queen_de_la_reanimaR, В моём детстве родители были аттеистами. Бабушки верующими. Сейчас практически все родственники (а у меня их много) верующие. В Вашем духе я рассуждала примерно в 15-летнем возрасте. И всегда отрицала существование магии. Но жизнь есть жизнь.

Я встречала атеистов которые и рады узнать что Бог есть... Но не могут.... не хватает им доводов предоставленных любыми церквями.

К вере в Бога, или к Богу приходят не через доводы. Чаще всего через скорьби. И это не значит , что Бог наказывает за неверие. Это значит, что Бог попускает следовать собственной воле.

В общем, из собственного опыта могу сказать, что если бы в некоторых ситуациях следовала заповедям, многих ошибок могла бы избежать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 05:07ссылка
Я рассуждала как вы, когда была под действием внушения. Заученные и "вбитые" в мозг эти фразы про гордецов и т.д.
Кто вам интересно сказал что в магию я не верю? Я тоже начинала расти в атеистической семье. Моя бабушка была полной атеисткой, но она чувствовала необходимость раскрыть для себя тайну поисков человеком Бога.
Правда атеисткой она была только на счет Бога. Просто так случилось... что событий свалилось в жизни на эту семью много аномальных. И тем не менее росла она в атеистической семье. Она перепробовала многие подходы к Богу (церкви, религии). Пока не нашла свой путь. Причем то, что она его нашла было очень явно... и то переживание которое она рассказала, у нас не было даже попыток ей не верить. Общем очень явно когда человек находит свой путь, и переживает что-то сверх-естественное.
Ради не мы конечно тоже стали ходить с ней в церковь. Ну не ради нее, а скорее в результате ее мотивации. Я училась даже читать по Библии. Моя бабушка личность особая... Она даже самых последних атеистов в нашем роду с подвигла идти в церковь и они по сей день являются активными в вере. Она даже на это дело направила мать моей мамы (хотя они немного были в напряженных отношениях всегда). Так моя семья стала верующей. Правда папа в церковь не ходит. Со своим сыном она никогда не могла проделать тот-же фокус как со всеми остальными людьми. А идти за собой гона могла кого угодно подбить.

Так я и росла. И прекрасно помню эти речи про гордость, и т.д. :))) Только вот практика показывает обратное. Даже если вы сами говорите... что часто люди приходят к Богу в результате стресса (через пережитое горе, как к единственному спасению).
Я согласна... иногда они именно так получают какое-то исцеление и достаточное доказательство для себя через чувства и принятие.
Но позвольте... это вообще не доказывает что до этого они были гордецами и из-за этого к Богу не шли. Не было у них оснований. Вот так.

И в третий раз повторяю... Я не являюсь атеисткой вообще. Но сейчас отвечаю за право людям быть атеистами, без бредовых рассуждений со стороны фанатичных формул (атеизм=гордыня).
Тем более, что фанатики проявляют гордыню куда чаще. И примеры я приводила. Хотя могу еще множество накатать.


Но все же призываю каждого уважительно относится к выбору человека по данному вопросу. Главным заветом всех религий является любовь. С нее и надо начинать, и с ней действовать. А рассуждать кто гордец а кто слепец - это уже должно отсохнуть. Каждый находится на своем этапе к познанию.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 11:39ссылка
Queen_de_la_reanimaR, Да главный завет всех религий изначально любовь, но с прошествием веков многие посикажили и начали трактовать ересь. В частности как людям жить и так далее, забывая о главном о любви.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 11:36ссылка
LyudasikF, Бог дал свободу выбора, то тогда зачем ему вмешиваться в деятельность людей. Раз дал свободу то не можешь её отбирать. Иначе алогично будет. Отсюда вывод Бог не вмешивается в бела людей.
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 20:07 (ссылка)
ИНФОСФЕРА,А где сказано, что Адам И Ева белые ?
Разве сатана наказывает ? Он обольщает. А у людей есть свобода выбора за кем следовать.
А Вы уверены, что в галактике Андромеда время течёт так, как у нас ? Да и другие физические процессы такие же ?
И что есть время ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 20:21ссылка
Ну примерно. У Дали эффектнее. :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 11:41ссылка
LyudasikF, Демонически сущности они не наказывают они совращают, поддакивают человека на всякие делишки, не всегда хорошие. Выбор же за человеком. Но зачастую они такие сильные и так завлекают, что человек банально не может отказаться.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 11:42ссылка
LyudasikF, Время же явление очень интересное. Кто то рассматривает его как другое измерение к примеру.

На Андромеде полюбому время идёт не так как у нас.
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 20:17 (ссылка)
Не поняла. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 20:20ссылка
подрастешь, поймешь:)
LyudasikF   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2012 г. 20:27 (ссылка)
ИНФОСФЕРА, Эх. Отвлекаете Вы меня от домашних дел. Щас поищу.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Марта 2012 г. 21:04ссылка
Нашла?

Так уже есть. На 2 странице комментариев.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку