-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Иван_Победоносов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2008
Записей: 4829
Комментариев: 68848
Написано: 124359

Комментарии (5)

"Цхинвальский конфликт": Грузия - Осетия

Дневник

Четверг, 12 Августа 2010 г. 22:00 + в цитатник

Как это ни прискорбно, неразрешенный и на сегодня конфликт между Грузией и Россией относительно земель Южной Осетии, а также ее административного деления, делает этот прекрасный регион Кавказа криминогенным и опасным. Южная Осетия и сегодня является "яблоком раздора", своеобразной ареной боя, где решаются основные противоречия и разногласия двух держав.


Каково бы ни было напряжение на границах Южной Осетии, история этой страны и народа, который в ней проживает, насчитывает не одно столетие развития. К слову сказать, географическое и политическое положение Южной Осетии представляет собой своеобразную точку, которая соединяет многие торговые и стратегические пути между Югом, Востоком и Западом. А потому, как "клубок", в котором соединяются все дороги, Осетия была всегда "лакомым куском" для многих режимов и государств.


История Южной Осетии такова, что до 90-х годов прошлого столетия, она являлась частью Грузии (на правах автономии). В течение всего советского периода это государство было разделено на южную и северную части. Позже, когда упразднили автономию, Осетия была разделена властями Грузии на несколько административных районов. Такое отношение к маленькой стране показывало желание грузинской власти стереть с "лица земли" не только Осетию, но и сам народ, обречь его на забвение. Каждый новый руководитель Грузии давал ей свое название. Например, при Шеварднадзе данный регион назывался Цхинвалом.


Если рассмотреть культуру и фольклор осетинского народа попристальней, то сразу понимаешь, что ни к грузинскому, ни к российскому народам он не принадлежит. Просто Южная Осетия стала политическим "камнем преткновения" для России и Грузии, которые пытались внедрить для этого народа свой язык и искусственно привить его. Так, маленький народ стал чем-то вроде заложника у двух могущественных держав, насаждающих свои политические пристрастия.


Интересен тот факт, что советская власть не строго регламентировала автономию, давая Осетии, таким образом, некую свободу действий. После распада союза все недоработки и противоречия показались воочию, а статус этой маленькой державы так и остался неопределенным. Решение данной проблемы на сегодняшний день так же сложно, как попытка самостоятельного английского технического перевода. Не зная языка - невозможно подобрать необходимые слова, не зная истории конфликта - нельзя что-либо кардинально изменить. Именно поэтому Южная Осетия пока не признана в мире как государство.


Пример с Осетией наглядно показывает, что колониальные стратегии развития до сих пор преобладают в политической мировой системе. Что ж... Стоит надеяться, что каждой стране в мире дадут возможность самоопределиться и образовать целостное, как политически, так и этнически, государство.


(c) Бюро переводов "Прима Виста"


Метки:  

 Страницы: [1]